„This Iron Throne is massive. Ugly. Asymmetric. It’s a throne made by blacksmiths hammering together half-melted, broken, twisted swords, wrenched from the hands of dead men or yielded up by defeated foes… a symbol of conquest… it has the steps I describe, and the height. From on top, the king dominates the throne room. And there are thousands of swords in it, not just a few.“
Das sagt Game of Thrones-Schöpfer G.R.R. Martin über die Interpretation des Iron Thrones von Künstler Marc Simonetti, die ihr oben seht. Näher sei bisher keine Abbildung an die im Kopf des Autoren vorhandene Abbildung gekommen.
Die in der Serie dargestellte Variante habe aber auch seinen Reiz. Nicht zuletzt, weil es intelligent als Metapher für die Lügen im Königreich von Littlefinger und Varys in einer Episode in Staffel 3 genutzt wurde. Aufgrund von realistischen Arbeits- und Drehbedingungen ist so eben eine ganz eigene Symbolik entstanden. Und welchen findet ihr nun besser?
via: wired

































Der komplette Blogpost von Martin findet sich übrigens hier:
http://grrm.livejournal.com/327569.html
Die Zeichnungen von Simonetti sind natürlich großartig und so wie er den Eisernen Thron interpretiert müsste er eigentlich aussehen. Die TV Variante ist eher der abgespeckte kleine Bruder, so wie man auch bei anderen Dingen Abstriche machen musste. Für mich ist der HBO Thron ok, aber sieht schon arg nach Plasktikkulisse aus. Manchmal geht eben nichts über die eigene Vorstellungskraft.
Absolut. Aber so kann man halt besser Merchandise machen. :)
Affiliate-Partner
Neueste Beiträge
Kolumne: HBO setzt wieder auf klassische Staffel-Längen für Serien
Meine TV-Woche: Ein Retro-Bulle, ein Hexer und ein halber Frankenstein
„Stranger Things: Tales from ’85“: Featurette zur neuen Animationsserie
Zufalls-Serientipp
Serientipp: RUN
TV-Thema der Woche
TV-Thema der Woche: BR hat sich „Kohlrabenschwarz“ gesichert – und ist mutig genug für eine 2. Staffel?
Partner
WERBUNG