technik Archiv - seriesly AWESOME https://www.serieslyawesome.tv/tag/technik/ sAWE.tv - Das Blog-Zuhause der besten Serien! Wed, 03 Apr 2024 16:23:28 +0000 de-DE hourly 1 https://www.serieslyawesome.tv/wp-content/uploads/2017/10/cropped-Unbenannt-1-1-45x45.jpg technik Archiv - seriesly AWESOME https://www.serieslyawesome.tv/tag/technik/ 32 32 49589509 Aufreger der Woche: Schwarzer Balken bei Prime Video geht nicht weg https://www.serieslyawesome.tv/aufreger-der-woche-schwarzer-balken-bei-prime-video-will-nicht-weggehen/ https://www.serieslyawesome.tv/aufreger-der-woche-schwarzer-balken-bei-prime-video-will-nicht-weggehen/#comments Sat, 30 Mar 2024 07:09:57 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=202970 Man kann sich ja bereits ganz gut darüber aufregen, dass seit Februar Werbung im Bezahlabo von Amazon Prime Video läuft. Und das machen auch einige - mit Klagen bei der Verbraucherzentrale. Dabei soll es mir in diesem Beitrag aber gar nicht gehen. Wenn man als derart große Plattform aber zu einem solchen Schritt greift, sollte das bitte auch zumindest technisch vernünftig funktionieren! Das beginnt bereits mit dem kleinen "Jetzt folgt Werbung"-Vorspann, der einige Amazon-Produktionen in Kachelmanier zeigt. Das raubt einem jedes Mal bereits unnötige zusätzliche Sekunden, vor allem ist das aber - zumindest bei mir auf dem Samsung-Smart-TV - in überraschend schlechter Bildqualität. Dafür ist der Ton um so lauter! Die Werbung muss ich teilweise mit der Fernbedienung runterschalten, nur, um dann beim eigentlichen Serieninhalt wieder hochschalten zu müssen. Noch nerviger finde ich aber, dass nach den Werbeeinspielungen jedes Mal so ein kleiner schwarzer Balken am oberen Bildrand erscheint - und nicht weggehen will. Ein schwarzer Verlauf, der von sehr dunkel in Transparent überläuft. Als hätte man für den oberen Bildbereich irgendeine Einblendung vorgesehen (zu Beginn eines Formates erscheint er, um die FSK-Einstufung mitzuteilen, verschwindet jedoch nach ein paar Sekunden). Da ist aber nichts. Bis auf dieser nervige Balken, der nicht von alleine wegzugehen scheint (oder ich habe nie lang genug gewartet...). Jedenfalls pausieren wir immer und setzen direkt fort, dann ist der Balken weg. Klingt jetzt erst einmal nach einer unspektakulären Sache (ist es ja eigentlich auch...), aber wenn das dann eine Hand voll Male am Abend passiert, nervt das schon gewaltig. Zusätzlich hilft es dann auch nicht, wenn man gerade "The 50" schaut und davon genervt ist, wie billig man ein Format aufziehen kann. Aber gut, da passen die Technik-Fehler dann doch irgendwie dazu... UPDATE (03.04.2024): Mittlerweile scheint man das Problem behoben zu haben, yay!
Disclaimer: In der Beitragsreihe "Aufreger der Woche" schreiben wöchentlich wechselnde Mitglieder unseres Teams über Dinge, die sie aktuell nerven. Nach Möglichkeit geht es dabei um Serien oder anderweitige TV-Themen, manchmal werden die Autor:innen aber auch privat und regen sich über andere Dinge des Lebens auf.
]]>
Man kann sich ja bereits ganz gut darüber aufregen, dass seit Februar Werbung im Bezahlabo von Amazon Prime Video läuft. Und das machen auch einige - mit Klagen bei der Verbraucherzentrale. Dabei soll es mir in diesem Beitrag aber gar nicht gehen. Wenn man als derart große Plattform aber zu einem solchen Schritt greift, sollte das bitte auch zumindest technisch vernünftig funktionieren! Das beginnt bereits mit dem kleinen "Jetzt folgt Werbung"-Vorspann, der einige Amazon-Produktionen in Kachelmanier zeigt. Das raubt einem jedes Mal bereits unnötige zusätzliche Sekunden, vor allem ist das aber - zumindest bei mir auf dem Samsung-Smart-TV - in überraschend schlechter Bildqualität. Dafür ist der Ton um so lauter! Die Werbung muss ich teilweise mit der Fernbedienung runterschalten, nur, um dann beim eigentlichen Serieninhalt wieder hochschalten zu müssen. Noch nerviger finde ich aber, dass nach den Werbeeinspielungen jedes Mal so ein kleiner schwarzer Balken am oberen Bildrand erscheint - und nicht weggehen will. Ein schwarzer Verlauf, der von sehr dunkel in Transparent überläuft. Als hätte man für den oberen Bildbereich irgendeine Einblendung vorgesehen (zu Beginn eines Formates erscheint er, um die FSK-Einstufung mitzuteilen, verschwindet jedoch nach ein paar Sekunden). Da ist aber nichts. Bis auf dieser nervige Balken, der nicht von alleine wegzugehen scheint (oder ich habe nie lang genug gewartet...). Jedenfalls pausieren wir immer und setzen direkt fort, dann ist der Balken weg. Klingt jetzt erst einmal nach einer unspektakulären Sache (ist es ja eigentlich auch...), aber wenn das dann eine Hand voll Male am Abend passiert, nervt das schon gewaltig. Zusätzlich hilft es dann auch nicht, wenn man gerade "The 50" schaut und davon genervt ist, wie billig man ein Format aufziehen kann. Aber gut, da passen die Technik-Fehler dann doch irgendwie dazu... UPDATE (03.04.2024): Mittlerweile scheint man das Problem behoben zu haben, yay!
Disclaimer: In der Beitragsreihe "Aufreger der Woche" schreiben wöchentlich wechselnde Mitglieder unseres Teams über Dinge, die sie aktuell nerven. Nach Möglichkeit geht es dabei um Serien oder anderweitige TV-Themen, manchmal werden die Autor:innen aber auch privat und regen sich über andere Dinge des Lebens auf.
]]>
https://www.serieslyawesome.tv/aufreger-der-woche-schwarzer-balken-bei-prime-video-will-nicht-weggehen/feed/ 4 202970
Fusionieren Paramount+ & Peacock zu einer gemeinsamen Streaming-Plattform? https://www.serieslyawesome.tv/fusionieren-paramount-peacock-zu-einer-gemeinsamen-streaming-plattform/ https://www.serieslyawesome.tv/fusionieren-paramount-peacock-zu-einer-gemeinsamen-streaming-plattform/#respond Sat, 17 Feb 2024 13:07:10 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=201927 Nach Jahren, in denen Streaming-Anbieter wie Pilze aus den Löchern gekommen sind, scheint so langsam aber sicher die Phase der Rückbildung zu beginnen. Die teilweise von US-Sender(familie)n aufgezogenen Streamingplattformen haben es bislang gar nicht erst nach Europa oder Deutschland geschafft, andere zeigen ernsthafte Probleme, wie Paramount+, das bereits deutlich zurückrudern musste. Tatsächlich ist es auch dieser Anbieter, um den sich aktuell Fusionsgerüchte auftun. Wie das Wall Street Journal berichtet, soll man im Hause Paramount auf der Suche nach einem Fusionspartner sein und aktuell den ebenfalls - im Vergleich zu den Marktgrößen - noch recht kleinen Anbieter Peacock als idealen Kooperationspartner ausfindig gemacht haben. Dabei soll es nicht etwa um eine der mittlerweile vielseitig zu sehenden Content-Kooperationen handeln, sondern um eine waschechte Zusammenführung von zwei in eine Streaming-Plattform. Wie die dann wohl heißen würde? Tatsächlich ist Paramount+ auch in den USA der größere Player, der nach aktuellen Prognosen annimmt, Ende nächsten Jahres in die schwarzen Zahlen zu gelangen. Entsprechend dürfte man wohl kaum auf "Peacock+" als gemeinsamen Nenner kommen. Witzelnde Wortzusammensetzungen wie "Paracock" dürften eh keine Chance haben, "Peamount+" vielleicht schon eher. Gegebenenfalls wird es gar eine komplett neue Wortmarke? Damit würde man sich aber beider bereits gesetzten Bekanntheit berauben. Vermutlich wird es dann eher eine zwar langweilige aber effektive Bündelung á la "Galeria Karstadt", also "Paramount Peacock+" oder so. Schwierig. Zunächst müsste aus dem Gerücht aber eh Realität werden. Aber alleine die Gerüchtelage zeigt bereits, dass wir zu einer gewissen Konsolidierung gelangen dürften. Und das käme letztlich auch uns Zusehenden zugute. Denn bei all dem Überangebot kommt man nicht nur schnell durcheinander, sondern vor allem auch finanziell kaum hinterher. Natürlich dürfte die Fusion zweier Player den Preis nicht auf den eines reduzieren, aber zumindest ein bisschen drücken, vor allem hat man dann auch nicht ein weitere Abo mit einem weiteren Account, der irgendwo rumliegt. Damit wäre ich wieder bei meiner Idee, eine übergreifende Streamingplattform zu schaffen, aber bis dahin ist es wohl noch ein weiter Weg... Natürlich hätten aber auch Paramount+ und Peacock jede Menge davon. Das würde ich weniger als Eingeständnis eines Versagens denn einen Akt der Angriffslust begreifen. Beide sind sich ihrer kleineren Stellung bewusst und könnten so mit vereinten Kräften auch die größeren Player angreifen. Als eine gemeinsam Plattform bräuchte es nur ein Werbebudget, man hätte bessere Inhalte in einem breiteren Portfolio und könnte so eher User für sich gewinnen.

via: cordcuttersnews.com

]]>
Nach Jahren, in denen Streaming-Anbieter wie Pilze aus den Löchern gekommen sind, scheint so langsam aber sicher die Phase der Rückbildung zu beginnen. Die teilweise von US-Sender(familie)n aufgezogenen Streamingplattformen haben es bislang gar nicht erst nach Europa oder Deutschland geschafft, andere zeigen ernsthafte Probleme, wie Paramount+, das bereits deutlich zurückrudern musste. Tatsächlich ist es auch dieser Anbieter, um den sich aktuell Fusionsgerüchte auftun. Wie das Wall Street Journal berichtet, soll man im Hause Paramount auf der Suche nach einem Fusionspartner sein und aktuell den ebenfalls - im Vergleich zu den Marktgrößen - noch recht kleinen Anbieter Peacock als idealen Kooperationspartner ausfindig gemacht haben. Dabei soll es nicht etwa um eine der mittlerweile vielseitig zu sehenden Content-Kooperationen handeln, sondern um eine waschechte Zusammenführung von zwei in eine Streaming-Plattform. Wie die dann wohl heißen würde? Tatsächlich ist Paramount+ auch in den USA der größere Player, der nach aktuellen Prognosen annimmt, Ende nächsten Jahres in die schwarzen Zahlen zu gelangen. Entsprechend dürfte man wohl kaum auf "Peacock+" als gemeinsamen Nenner kommen. Witzelnde Wortzusammensetzungen wie "Paracock" dürften eh keine Chance haben, "Peamount+" vielleicht schon eher. Gegebenenfalls wird es gar eine komplett neue Wortmarke? Damit würde man sich aber beider bereits gesetzten Bekanntheit berauben. Vermutlich wird es dann eher eine zwar langweilige aber effektive Bündelung á la "Galeria Karstadt", also "Paramount Peacock+" oder so. Schwierig. Zunächst müsste aus dem Gerücht aber eh Realität werden. Aber alleine die Gerüchtelage zeigt bereits, dass wir zu einer gewissen Konsolidierung gelangen dürften. Und das käme letztlich auch uns Zusehenden zugute. Denn bei all dem Überangebot kommt man nicht nur schnell durcheinander, sondern vor allem auch finanziell kaum hinterher. Natürlich dürfte die Fusion zweier Player den Preis nicht auf den eines reduzieren, aber zumindest ein bisschen drücken, vor allem hat man dann auch nicht ein weitere Abo mit einem weiteren Account, der irgendwo rumliegt. Damit wäre ich wieder bei meiner Idee, eine übergreifende Streamingplattform zu schaffen, aber bis dahin ist es wohl noch ein weiter Weg... Natürlich hätten aber auch Paramount+ und Peacock jede Menge davon. Das würde ich weniger als Eingeständnis eines Versagens denn einen Akt der Angriffslust begreifen. Beide sind sich ihrer kleineren Stellung bewusst und könnten so mit vereinten Kräften auch die größeren Player angreifen. Als eine gemeinsam Plattform bräuchte es nur ein Werbebudget, man hätte bessere Inhalte in einem breiteren Portfolio und könnte so eher User für sich gewinnen.

via: cordcuttersnews.com

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/fusionieren-paramount-peacock-zu-einer-gemeinsamen-streaming-plattform/feed/ 0 201927
Wie kann man Sterne-Bewertungen bei Amazon Prime Video abgeben?! https://www.serieslyawesome.tv/wie-kann-man-sterne-bewertungen-bei-amazon-prime-video-abgeben/ https://www.serieslyawesome.tv/wie-kann-man-sterne-bewertungen-bei-amazon-prime-video-abgeben/#respond Sat, 10 Feb 2024 07:55:37 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=201646 Nach zweieinhalb Wochen australischen Dschungels haben einige Leute aufgeatmet, aber tut mir leid, es geht schon wieder um Sterne. Dieses Mal jedoch nicht bezogen auf die Feudalität des Abendessens, sondern der Abendunterhaltung. Bewertungen sind ja sowieso ein diskutables Thema, nicht umsonst hatten wir bereits eine komplette Podcast-Episode zu dem Thema, aber diese Woche ist mir mal wieder etwas unnötig Seltsames aufgefallen, das mich gewurmt hat - äh, über das ich mich total (gerne) aufregen möchte. Am Montag habe ich in die Serienadaption von "Mr. & Mrs. Smith" reingeschaut und mich vor dem Start der ersten Folge gewundert. Zum einen darüber, wie schlecht die Produktion bewertet war, immerhin prangten da lediglich zweieinhalb von fünf Sternen, zum anderen, wie man eigentlich genau diese Sterne-Bewertung abgeben kann?! Auf dem Smart-TV habe ich alle Einstellungen für Serientitel und Einzelepisode durchgeschaut, aber blieb erfolglos. Auf der Smartphone-App Selbiges. Bei damals lediglich etwas über 50 Bewertungen war klar, dass das nicht die automatische Bewertung über alle Plattformen hinweg sein dürfte. Vermutlich handelt es sich um die regulären Sterne-Bewertungen auf Amazon.de? Exakt so ist es. Analog zu käuflichen Produkten auf der Hier-gibt-es-alles-Plattform werden auch Prime-Video-Titel bewertet. Nur eben nicht von allen, sondern lediglich jenen, die wissen, wie das geht oder sich die Mühe machen wollen, Selbiges in Erfahrung zu bringen. Das bringt das Bewertungssystem eh schon einmal in Schieflage, ganz davon abgesehen, dass man bereits eine Gesamtserie bewerten kann, ohne auch nur eine einzelne Folge gesehen zu haben, aber das ist ein anderes Thema. Für alle, die es wie ich bislang nicht wussten: Auf der Desktop-Seite von Amazon.de oder der Amazon-App gibt es den Reiter "Details" für Serien. Dort gibt es dann neben Informationen zu verfügbaren Sprach- und Untertitel-Fassungen auch eine Aufschlüsselung der Bewertungen sowie die Möglichkeit, selbst zur Bewertungsseite zu springen. Merke: Es geht nur in der regulären Amazon-App, NICHT in der Prime-Video-App. Dort gibt es zwar auch Details zu sehen, die Bewertungsskala fehlt jedoch. Selbst, wenn diese unpraktische Lösung wirklich unabdingbar wäre, könnte man doch zumindest mit Tap auf die Sterne-Bewertung oder die Bewertungs-Anzahl dahinter zur entsprechenden Amazon-Seite oder -App verlinkt werden? Allgemein finde ich, dass in Punkto Bewertungsmotivation noch viel Spielraum vorhanden ist - allgemein im Streaming-Sektor, auch abseits von Prime Video. Nach Abschluss einer Staffel sollte man aktiver zu einer Bewertung aufgefordert werden. Auch eine Aufschlüsselung darüber, wie viel Leute bei ihrer Bewertung gesehen haben, fände ich hilfreich. Wenn Leute die erste Folge nicht mögen und direkt die ganze Serie schlecht bewerten, hat das eine geringere Aussagekraft als bei Leuten, die die komplette Staffel gesehen haben (auch wenn diese wiederum zumindest ein Mindestmaß an Qualität empfunden haben, sonst hätten sie nicht so weit geschaut, auch klar). Was aber auch nervt: Es gibt die Sterne, daneben eine recht analog gemeinte allgemeine IMDb-Bewertung UND dann noch das Daumen-hoch-Daumen-runter-Konzept, mit dem der Algorithmus für das Vorschlagen anderer Titel befüttert wird. Wieso muss es hier zwei Bewertungsgrundlagen geben? Lasst die Leute doch alle einfach direkt mit Sternen bewerten. Das macht es jetzt nicht großartig komplexer für die User:innen, aber das System hat direkt noch mehr Infos, mit denen es genauer arbeiten kann. Denn aktuell dürften die Daumen lediglich absolute Extreme abbilden, wenn die Leute überhaupt daran denken, sie zu nutzen. Eine "3 von 5" zeigt dem System aber, dass man eben nicht vergessen hat, in Gladiatoren-Arena-Manier den Daumen zu heben oder senken, sondern einem die Produktion tatsächlich gleichgültig ist. Dahingehend scheint tatsächlich aktuell auch das Pendel bei "Mr. & Mrs. Smith" auszuschlagen. Nach der ersten Folge denke ich ähnlich, aber da ist glaube ich Potenzial zu mehr zu erwarten.]]> Nach zweieinhalb Wochen australischen Dschungels haben einige Leute aufgeatmet, aber tut mir leid, es geht schon wieder um Sterne. Dieses Mal jedoch nicht bezogen auf die Feudalität des Abendessens, sondern der Abendunterhaltung. Bewertungen sind ja sowieso ein diskutables Thema, nicht umsonst hatten wir bereits eine komplette Podcast-Episode zu dem Thema, aber diese Woche ist mir mal wieder etwas unnötig Seltsames aufgefallen, das mich gewurmt hat - äh, über das ich mich total (gerne) aufregen möchte. Am Montag habe ich in die Serienadaption von "Mr. & Mrs. Smith" reingeschaut und mich vor dem Start der ersten Folge gewundert. Zum einen darüber, wie schlecht die Produktion bewertet war, immerhin prangten da lediglich zweieinhalb von fünf Sternen, zum anderen, wie man eigentlich genau diese Sterne-Bewertung abgeben kann?! Auf dem Smart-TV habe ich alle Einstellungen für Serientitel und Einzelepisode durchgeschaut, aber blieb erfolglos. Auf der Smartphone-App Selbiges. Bei damals lediglich etwas über 50 Bewertungen war klar, dass das nicht die automatische Bewertung über alle Plattformen hinweg sein dürfte. Vermutlich handelt es sich um die regulären Sterne-Bewertungen auf Amazon.de? Exakt so ist es. Analog zu käuflichen Produkten auf der Hier-gibt-es-alles-Plattform werden auch Prime-Video-Titel bewertet. Nur eben nicht von allen, sondern lediglich jenen, die wissen, wie das geht oder sich die Mühe machen wollen, Selbiges in Erfahrung zu bringen. Das bringt das Bewertungssystem eh schon einmal in Schieflage, ganz davon abgesehen, dass man bereits eine Gesamtserie bewerten kann, ohne auch nur eine einzelne Folge gesehen zu haben, aber das ist ein anderes Thema. Für alle, die es wie ich bislang nicht wussten: Auf der Desktop-Seite von Amazon.de oder der Amazon-App gibt es den Reiter "Details" für Serien. Dort gibt es dann neben Informationen zu verfügbaren Sprach- und Untertitel-Fassungen auch eine Aufschlüsselung der Bewertungen sowie die Möglichkeit, selbst zur Bewertungsseite zu springen. Merke: Es geht nur in der regulären Amazon-App, NICHT in der Prime-Video-App. Dort gibt es zwar auch Details zu sehen, die Bewertungsskala fehlt jedoch. Selbst, wenn diese unpraktische Lösung wirklich unabdingbar wäre, könnte man doch zumindest mit Tap auf die Sterne-Bewertung oder die Bewertungs-Anzahl dahinter zur entsprechenden Amazon-Seite oder -App verlinkt werden? Allgemein finde ich, dass in Punkto Bewertungsmotivation noch viel Spielraum vorhanden ist - allgemein im Streaming-Sektor, auch abseits von Prime Video. Nach Abschluss einer Staffel sollte man aktiver zu einer Bewertung aufgefordert werden. Auch eine Aufschlüsselung darüber, wie viel Leute bei ihrer Bewertung gesehen haben, fände ich hilfreich. Wenn Leute die erste Folge nicht mögen und direkt die ganze Serie schlecht bewerten, hat das eine geringere Aussagekraft als bei Leuten, die die komplette Staffel gesehen haben (auch wenn diese wiederum zumindest ein Mindestmaß an Qualität empfunden haben, sonst hätten sie nicht so weit geschaut, auch klar). Was aber auch nervt: Es gibt die Sterne, daneben eine recht analog gemeinte allgemeine IMDb-Bewertung UND dann noch das Daumen-hoch-Daumen-runter-Konzept, mit dem der Algorithmus für das Vorschlagen anderer Titel befüttert wird. Wieso muss es hier zwei Bewertungsgrundlagen geben? Lasst die Leute doch alle einfach direkt mit Sternen bewerten. Das macht es jetzt nicht großartig komplexer für die User:innen, aber das System hat direkt noch mehr Infos, mit denen es genauer arbeiten kann. Denn aktuell dürften die Daumen lediglich absolute Extreme abbilden, wenn die Leute überhaupt daran denken, sie zu nutzen. Eine "3 von 5" zeigt dem System aber, dass man eben nicht vergessen hat, in Gladiatoren-Arena-Manier den Daumen zu heben oder senken, sondern einem die Produktion tatsächlich gleichgültig ist. Dahingehend scheint tatsächlich aktuell auch das Pendel bei "Mr. & Mrs. Smith" auszuschlagen. Nach der ersten Folge denke ich ähnlich, aber da ist glaube ich Potenzial zu mehr zu erwarten. ]]> https://www.serieslyawesome.tv/wie-kann-man-sterne-bewertungen-bei-amazon-prime-video-abgeben/feed/ 0 201646 Weshalb Untertitel & Voiceover nicht immer übereinstimmen https://www.serieslyawesome.tv/weshalb-untertitel-voiceover-nicht-immer-uebereinstimmen/ https://www.serieslyawesome.tv/weshalb-untertitel-voiceover-nicht-immer-uebereinstimmen/#respond Thu, 07 Dec 2023 19:15:39 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=197986 Vielleicht habt ihr auch schon einmal eine Serie mit deutscher Synchronisation und zugeschalteten Untertiteln angeschaut oder bei einer grafischen Einblendung kam es zu einer temporären textlichen Übersetzung und ihr musstet feststellen, dass das, was ihr hört, anders ist als das, was ihr lest? Das ist gar nicht so selten und liegt nicht nur daran, dass oftmals unterschiedliche Firmen an den visuellen und akustischen Übersetzungen arbeiten, sondern vor allem, dass diese unterschiedlichen Vorgaben unterliegen. Außerdem dürfte beides nur so gut es eben möglich ist, das anderssprachliche Original abbilden, da aus sprachlichen und kulturellen Gründen kaum eine 100-prozentige Übermittlung möglich ist. Das ist einer der Gründe, weshalb ich bei englischsprachigen Produktionen den O-Ton bevorzuge, vielleicht habe ich aber auch noch ein Trauma aus der Kindheit, als "Hot Wheels"-Spielzeugautos bei den "Simpsons" mit "Heiße Reifen" übersetzt wurden... Der geschätzte YouTube-Erklärer Tom Scott demonstriert anhand einiger Beispiele, welche Eigenheiten sich bei der Verwendung von Untertiteln sowie Synchronisation ergeben können. Interessant dabei ist auch, dass YouTube mittlerweile im eigenen Player die Auswahl unterschiedlicher Tonspuren ermöglicht. Leider ist bei den sechs Sprachen Deutsch allerdings nicht dabei.

via: Miss Cellania

]]>
Vielleicht habt ihr auch schon einmal eine Serie mit deutscher Synchronisation und zugeschalteten Untertiteln angeschaut oder bei einer grafischen Einblendung kam es zu einer temporären textlichen Übersetzung und ihr musstet feststellen, dass das, was ihr hört, anders ist als das, was ihr lest? Das ist gar nicht so selten und liegt nicht nur daran, dass oftmals unterschiedliche Firmen an den visuellen und akustischen Übersetzungen arbeiten, sondern vor allem, dass diese unterschiedlichen Vorgaben unterliegen. Außerdem dürfte beides nur so gut es eben möglich ist, das anderssprachliche Original abbilden, da aus sprachlichen und kulturellen Gründen kaum eine 100-prozentige Übermittlung möglich ist. Das ist einer der Gründe, weshalb ich bei englischsprachigen Produktionen den O-Ton bevorzuge, vielleicht habe ich aber auch noch ein Trauma aus der Kindheit, als "Hot Wheels"-Spielzeugautos bei den "Simpsons" mit "Heiße Reifen" übersetzt wurden... Der geschätzte YouTube-Erklärer Tom Scott demonstriert anhand einiger Beispiele, welche Eigenheiten sich bei der Verwendung von Untertiteln sowie Synchronisation ergeben können. Interessant dabei ist auch, dass YouTube mittlerweile im eigenen Player die Auswahl unterschiedlicher Tonspuren ermöglicht. Leider ist bei den sechs Sprachen Deutsch allerdings nicht dabei.

via: Miss Cellania

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/weshalb-untertitel-voiceover-nicht-immer-uebereinstimmen/feed/ 0 197986
Prime Video App: Download in falscher Sprache?! https://www.serieslyawesome.tv/prime-video-download-in-falscher-sprache/ https://www.serieslyawesome.tv/prime-video-download-in-falscher-sprache/#respond Sat, 02 Dec 2023 10:03:52 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=197160 Die erste Staffel des "The Boys"-Spin-offs "Gen V" hat mir richtig gut gefallen. Dabei war mein Seherlebnis nicht das optimalste, was zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt eingetreten ist. Am 3. November wurde die letzte Folge der Staffel auf Amazon Prime Video veröffentlicht. Die vorherigen Episoden hatte ich stets im englischen Originalton gestreamt, Episode Sieben hatte ich mittels Download-Option auf dem Handy ebenso im Originalton geschaut. An dem Wochenende war ich im Urlaub, so dass ich mir das Staffelfinale ebenfalls auf das Handy heruntergeladen hatte - für den anstehenden Rückflug. Was gibt es Feineres, als ein Staffelfinale zu schauen, um die Langeweile an Bord zu verdrängen? Bereits kurz nach dem Hinsetzen habe ich die Folge mit großer Vorfreude gestartet. Doch wenige Sekunden später musste ich feststellen: Das ist ja auf Deutsch! Naja, bestimmt nur irgendein seltsamer Umstellungs-Fehler, wechsele ich halt die Tonspur. Nun ja, es ergab sich mir dieses seltsame Bild bei der versuchten Sprachauswahl: Da wir noch nicht auf der Startbahn waren und lediglich das Sicherheits-Programm an Bord des Fliegers abgespult wurde, habe ich den Flugmodus am Telefon nochmal ausgemacht, um zu schauen, ob ich da irgendwas online ändern kann. Leider konnte ich keine Lösung finden. Die Folge nochmal komplett herunterladen? Zu riskant, kann ja jeden Moment los gehen und wer weiß, wie gut bzw. schlecht die Verbindung ist. Also fügte ich mich meinem Schicksal und sah das epische Staffelfinale von "Gen V" mit mir bislang komplett unbekannten Stimmen. Yikes! Im Zuge meiner spontanen Erstrecherche hatte ich auch meine Einstellungen angeschaut. Nicht, dass ich zufällig "Download-Sprache: Deutsch" ausgewählt oder sich etwas zurückgesetzt hatte. Aber nein, dort stand, dass stets die Originalsprache runtergeladen wird, optional mit einer zusätzlichen. Aber ich habe wenigstens diese Funktion gefunden, die einen bei jedem Download nochmal nach einer optionalen Zusatz-Tonspur fragt: Letztlich dürfte es sich um einen temporären Fehler der Episode oder App gehandelt haben. Immerhin hatte bei Folge Sieben, die auf dem Hinflug geschaut wurde, funktioniert. Und wenn ich jetzt die Folge nochmals herunterlade, erhalte ich auch dieses Bild bei der Sprachauswahl: Und auch wenn ich rund vier Wochen später etwas gesetzter drüber schreiben kann, hat mich das in diesem Moment gewaltig aufgeregt. Ich hatte ja alle vorherigen Folgen auf Englisch geschaut - wie kommt Amazon da bitte auf die Idee, ich wolle das Staffelfinale auf Deutsch schauen?! Hinzu kommt der situative Stress im Zuge der Lösungssuche. Habe ich da etwa etwas verbockt? Muss ich jetzt jedes Mal vor Reiseantritt nicht nur meine Downloads durchführen, sondern stets kurz reinhören?! Letztlich war die Folge zum Zeitpunkt meines Downloades auch bereits zwei bis drei Tage verfügbar - da sollte doch eigentlich kein Problem mehr vorliegen? Nein, bei einem Staffelfinale einer exklusiven Original-Eigenproduktion DARF eigentlich überhaupt kein technischer Fehler zum Start vorliegen. Daher tippe ich einfach mal auf App-Versagen. Bitte nicht nochmal.]]> Die erste Staffel des "The Boys"-Spin-offs "Gen V" hat mir richtig gut gefallen. Dabei war mein Seherlebnis nicht das optimalste, was zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt eingetreten ist. Am 3. November wurde die letzte Folge der Staffel auf Amazon Prime Video veröffentlicht. Die vorherigen Episoden hatte ich stets im englischen Originalton gestreamt, Episode Sieben hatte ich mittels Download-Option auf dem Handy ebenso im Originalton geschaut. An dem Wochenende war ich im Urlaub, so dass ich mir das Staffelfinale ebenfalls auf das Handy heruntergeladen hatte - für den anstehenden Rückflug. Was gibt es Feineres, als ein Staffelfinale zu schauen, um die Langeweile an Bord zu verdrängen? Bereits kurz nach dem Hinsetzen habe ich die Folge mit großer Vorfreude gestartet. Doch wenige Sekunden später musste ich feststellen: Das ist ja auf Deutsch! Naja, bestimmt nur irgendein seltsamer Umstellungs-Fehler, wechsele ich halt die Tonspur. Nun ja, es ergab sich mir dieses seltsame Bild bei der versuchten Sprachauswahl: Da wir noch nicht auf der Startbahn waren und lediglich das Sicherheits-Programm an Bord des Fliegers abgespult wurde, habe ich den Flugmodus am Telefon nochmal ausgemacht, um zu schauen, ob ich da irgendwas online ändern kann. Leider konnte ich keine Lösung finden. Die Folge nochmal komplett herunterladen? Zu riskant, kann ja jeden Moment los gehen und wer weiß, wie gut bzw. schlecht die Verbindung ist. Also fügte ich mich meinem Schicksal und sah das epische Staffelfinale von "Gen V" mit mir bislang komplett unbekannten Stimmen. Yikes! Im Zuge meiner spontanen Erstrecherche hatte ich auch meine Einstellungen angeschaut. Nicht, dass ich zufällig "Download-Sprache: Deutsch" ausgewählt oder sich etwas zurückgesetzt hatte. Aber nein, dort stand, dass stets die Originalsprache runtergeladen wird, optional mit einer zusätzlichen. Aber ich habe wenigstens diese Funktion gefunden, die einen bei jedem Download nochmal nach einer optionalen Zusatz-Tonspur fragt: Letztlich dürfte es sich um einen temporären Fehler der Episode oder App gehandelt haben. Immerhin hatte bei Folge Sieben, die auf dem Hinflug geschaut wurde, funktioniert. Und wenn ich jetzt die Folge nochmals herunterlade, erhalte ich auch dieses Bild bei der Sprachauswahl: Und auch wenn ich rund vier Wochen später etwas gesetzter drüber schreiben kann, hat mich das in diesem Moment gewaltig aufgeregt. Ich hatte ja alle vorherigen Folgen auf Englisch geschaut - wie kommt Amazon da bitte auf die Idee, ich wolle das Staffelfinale auf Deutsch schauen?! Hinzu kommt der situative Stress im Zuge der Lösungssuche. Habe ich da etwa etwas verbockt? Muss ich jetzt jedes Mal vor Reiseantritt nicht nur meine Downloads durchführen, sondern stets kurz reinhören?! Letztlich war die Folge zum Zeitpunkt meines Downloades auch bereits zwei bis drei Tage verfügbar - da sollte doch eigentlich kein Problem mehr vorliegen? Nein, bei einem Staffelfinale einer exklusiven Original-Eigenproduktion DARF eigentlich überhaupt kein technischer Fehler zum Start vorliegen. Daher tippe ich einfach mal auf App-Versagen. Bitte nicht nochmal. ]]> https://www.serieslyawesome.tv/prime-video-download-in-falscher-sprache/feed/ 0 197160 Mit KI erstellte „Rick and Morty“-Episoden https://www.serieslyawesome.tv/mit-ki-erstellte-rick-and-morty-episoden/ https://www.serieslyawesome.tv/mit-ki-erstellte-rick-and-morty-episoden/#respond Sat, 07 Oct 2023 17:03:30 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=195433 Programmier-YouTuber Code Bullet erstellt in unregelmäßiger Regelmäßigkeit äußerst unterhaltsame sowie interessante Videos, die sich aber in der Regel dem Gamingbereich annehmen. Doch dieses Mal hat sein Content auch seriellen Bezug, hat er sich doch die animierte Kultserie "Rick and Morty" geschnappt, um einfach selbst ein paar neue Folgen zu erschaffen! Mithilfe von künstlicher Intelligenz, die Darstellung, Script und Audio einfach selbst übernimmt. Total praktisch in Zeiten von Streiks und wenn gerade keine neuen Folgen der eigenen Lieblingsserie in Aussicht sind (was in diesem Fall ja gar nicht stimmt...). Hier könnt ihr das zusammengekürzte Making-of-Video zum kompletten Entstehungsprozess sehen, weiter unten gibt es den knapp drei Stunden langen Livestream, solltet ihr die komplette Erfahrung machen wollen. Lust auf mehr KI-generierte Serien-Inhalte? Wir haben unter anderem eine neue "Star Wars"-Serie oder alternative Serienenden zu zum Beispiel "Game of Thrones" und "LOST" erstellen lassen.]]> Programmier-YouTuber Code Bullet erstellt in unregelmäßiger Regelmäßigkeit äußerst unterhaltsame sowie interessante Videos, die sich aber in der Regel dem Gamingbereich annehmen. Doch dieses Mal hat sein Content auch seriellen Bezug, hat er sich doch die animierte Kultserie "Rick and Morty" geschnappt, um einfach selbst ein paar neue Folgen zu erschaffen! Mithilfe von künstlicher Intelligenz, die Darstellung, Script und Audio einfach selbst übernimmt. Total praktisch in Zeiten von Streiks und wenn gerade keine neuen Folgen der eigenen Lieblingsserie in Aussicht sind (was in diesem Fall ja gar nicht stimmt...). Hier könnt ihr das zusammengekürzte Making-of-Video zum kompletten Entstehungsprozess sehen, weiter unten gibt es den knapp drei Stunden langen Livestream, solltet ihr die komplette Erfahrung machen wollen.
Lust auf mehr KI-generierte Serien-Inhalte? Wir haben unter anderem eine neue "Star Wars"-Serie oder alternative Serienenden zu zum Beispiel "Game of Thrones" und "LOST" erstellen lassen. ]]>
https://www.serieslyawesome.tv/mit-ki-erstellte-rick-and-morty-episoden/feed/ 0 195433
Ghostbusters: Sony produziert Film mit Real-Time Engine Technologie https://www.serieslyawesome.tv/ghostbusters-sony-produziert-film-mit-real-time-engine-technologie/ https://www.serieslyawesome.tv/ghostbusters-sony-produziert-film-mit-real-time-engine-technologie/#comments Sun, 10 Sep 2023 13:04:16 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=194563

Worum geht's in dem "Ghostbusters"-Kurzfilm, produziert mit der Unreal Engine?

Unter der Regie von Jason Reitman von „Ghostbusters: Afterlife“ bietet der Kurzfilm einen kleinen Einblick in das, was alles möglich ist. Reitman spricht über die Vorteile und schildert seine Eindrücke: „Alles, was wir als Filmemacher wollen, ist mehr Zeit und mehr Spielraum. Es geht um die Idee, dass ich auf einer Bühne stehen und die Tageszeit bestimmen und meinen Schauspieler dirigieren könnte, ohne mir Gedanken darüber machen zu müssen, wann die Hauptverkehrszeit sein wird oder wann die Sonne untergeht. Diese Kontrolle über die Umgebung hat meine Sicht auf das, was möglich ist, wirklich verändert.“ Das zeigt er am Kurzfilm in "Ghostbusters"-Umgebung: Der Ecto-1 ist auf den Straßen von New York City unterwegs und stellt sich einem bedrohlichen Marshmallow-Mann entgegen, der mit Real-Time Game Engine Technologie gefilmt wurde. Der zweiminütige Spielfilm spielt in einer ziemlich realistischen digitalen Darstellung von New York City und wurde an nur einem Tag gedreht, was mit herkömmlichen Methoden nicht möglich gewesen wäre. Reitman verglich die Produktion im Rahmen der Sony Creators Conference-Präsentation mit den jüngsten Dreharbeiten zur kommenden "Ghostbusters"-Fortsetzung: "Wenn wir in New York City drehen, wie wir es gerade bei dem Ghostbusters-Film getan haben, denken Sie darüber nach, wie viele Aufnahmen Sie an einem Tag machen können, und in New York City sind es sehr wenige, weil Sie sehr begrenzt sind im Umfang, und es gibt eine Art natürlichen Verkehrs- und Fußgängerfluss. Ab und zu muss man den Verkehr zulassen. Es gibt dort so viele Hindernisse für Dreharbeiten, und man hat Glück, wenn man dort an einem Tag sechs oder acht Aufnahmen machen kann, und hier haben wir das Ganze gedreht.“

Bilder: Sony

via: Ghostbusters News

]]>

Worum geht's in dem "Ghostbusters"-Kurzfilm, produziert mit der Unreal Engine?

Unter der Regie von Jason Reitman von „Ghostbusters: Afterlife“ bietet der Kurzfilm einen kleinen Einblick in das, was alles möglich ist. Reitman spricht über die Vorteile und schildert seine Eindrücke: „Alles, was wir als Filmemacher wollen, ist mehr Zeit und mehr Spielraum. Es geht um die Idee, dass ich auf einer Bühne stehen und die Tageszeit bestimmen und meinen Schauspieler dirigieren könnte, ohne mir Gedanken darüber machen zu müssen, wann die Hauptverkehrszeit sein wird oder wann die Sonne untergeht. Diese Kontrolle über die Umgebung hat meine Sicht auf das, was möglich ist, wirklich verändert.“ Das zeigt er am Kurzfilm in "Ghostbusters"-Umgebung: Der Ecto-1 ist auf den Straßen von New York City unterwegs und stellt sich einem bedrohlichen Marshmallow-Mann entgegen, der mit Real-Time Game Engine Technologie gefilmt wurde. Der zweiminütige Spielfilm spielt in einer ziemlich realistischen digitalen Darstellung von New York City und wurde an nur einem Tag gedreht, was mit herkömmlichen Methoden nicht möglich gewesen wäre. Reitman verglich die Produktion im Rahmen der Sony Creators Conference-Präsentation mit den jüngsten Dreharbeiten zur kommenden "Ghostbusters"-Fortsetzung: "Wenn wir in New York City drehen, wie wir es gerade bei dem Ghostbusters-Film getan haben, denken Sie darüber nach, wie viele Aufnahmen Sie an einem Tag machen können, und in New York City sind es sehr wenige, weil Sie sehr begrenzt sind im Umfang, und es gibt eine Art natürlichen Verkehrs- und Fußgängerfluss. Ab und zu muss man den Verkehr zulassen. Es gibt dort so viele Hindernisse für Dreharbeiten, und man hat Glück, wenn man dort an einem Tag sechs oder acht Aufnahmen machen kann, und hier haben wir das Ganze gedreht.“

Bilder: Sony

via: Ghostbusters News

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/ghostbusters-sony-produziert-film-mit-real-time-engine-technologie/feed/ 4 194563
Wo sind die Trailer zu Serien & Filmen auf Streaming-Plattformen?! https://www.serieslyawesome.tv/wo-sind-die-trailer-zu-serien-filmen-auf-streaming-plattformen/ https://www.serieslyawesome.tv/wo-sind-die-trailer-zu-serien-filmen-auf-streaming-plattformen/#respond Sat, 19 Aug 2023 06:47:40 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=193676 Ihr kennt das vermutlich: Man durchstreift die Streaming-Plattform der Wahl nach etwas Sehenswertem, entdeckt einen Titel, der aufgrund des Thumbnails und der Beschreibung zumindest mal erstes Interesse schürt, also entscheidet man sich, mal einen Blick in den Trailer zu werfen. Super Idee, so kann man direkt eruieren, ob man reinschauen oder weiterwandern möchte. Easy. Tja, aber dann gibt es gar keinen?! Das ist mir in letzter Zeit des Öfteren so passiert. Vornehmlich bei Filmen, aber auch bei Serien. Zuletzt glaube ich bei "Colin From Accounts" auf Amazon Prime Video. Da lief dann immerhin ein kleiner Mini-Teaser im Hintergrund, dessen Ton man aktivieren konnte, aber ein richtiger Trailer? Fehlanzeige. Dabei gibt es den repräsentativen Vorgeschmack auf die australische Serie online und man kann den relativ leicht ausfindig machen (YouTube). Bei einer spontanen Schnelldurchsuchung der Startseiten der gängigen Streaming-Plattformen sind mir so einige Filme und Serien aufgefallen, die nicht direkt auf der Formatseite mit auch nur einem Trailer aufwarten können: Bei Netflix gibt es auch häufig diese "Auto-Play"-Vorschauen zu sehen (vor allem im Browser) oder zumindest je nach Abruf-Plattform im Episoden-Guide versteckte Trailer zu finden. Aber auch hier gibt es vereinzelte Einträge, die gar keine anbieten. Apple TV+ hat soweit ich das überblicken kann für so ziemlich alles Trailer, was aber auch daran liegen dürfte, dass wir es hier vornehmlich mit Originals zu tun haben. Da legt man sich dann schon mal etwas mehr ins Zeug. Dafür habe ich aber zunächst gedacht, es gäbe für nichts Trailer - weil die Teile gerne mal unter den Folgen UND einem Riesen-Bild, das teils gar nichts mit der Serie zu tun hat, versteckt aufzufinden sind. Wie hier bei der Seite von "Silo", auf der man erst einen "Infiltration"-Segment überscrollen muss: Da frage ich mich: Wieso ist das so? Rein lizenzrechtlich sollte das doch kein Problem darstellen, nehme ich an. Letztlich reduziert das halt gewaltig die Chance für eher unbekannte Produktionen, gesehen zu werden, ist die Schwelle erheblich höher, wenn ich erst zu YouTube wechseln muss. Aber vielleicht beantwortet das auch schon die Frage und die Streaming-Plattformen wollen künstlich die Abrufzahlen dämmen, um ihre eigenen Highlights zu pushen? Puh, das wäre aber äußerst ambitioniert... Ich für meinen Teil bin in solchen Fällen dann eher verärgert über die Plattform. Zeigt doch einfach die Trailer zu allem, bitte!]]> Ihr kennt das vermutlich: Man durchstreift die Streaming-Plattform der Wahl nach etwas Sehenswertem, entdeckt einen Titel, der aufgrund des Thumbnails und der Beschreibung zumindest mal erstes Interesse schürt, also entscheidet man sich, mal einen Blick in den Trailer zu werfen. Super Idee, so kann man direkt eruieren, ob man reinschauen oder weiterwandern möchte. Easy. Tja, aber dann gibt es gar keinen?! Das ist mir in letzter Zeit des Öfteren so passiert. Vornehmlich bei Filmen, aber auch bei Serien. Zuletzt glaube ich bei "Colin From Accounts" auf Amazon Prime Video. Da lief dann immerhin ein kleiner Mini-Teaser im Hintergrund, dessen Ton man aktivieren konnte, aber ein richtiger Trailer? Fehlanzeige. Dabei gibt es den repräsentativen Vorgeschmack auf die australische Serie online und man kann den relativ leicht ausfindig machen (YouTube). Bei einer spontanen Schnelldurchsuchung der Startseiten der gängigen Streaming-Plattformen sind mir so einige Filme und Serien aufgefallen, die nicht direkt auf der Formatseite mit auch nur einem Trailer aufwarten können: Bei Netflix gibt es auch häufig diese "Auto-Play"-Vorschauen zu sehen (vor allem im Browser) oder zumindest je nach Abruf-Plattform im Episoden-Guide versteckte Trailer zu finden. Aber auch hier gibt es vereinzelte Einträge, die gar keine anbieten. Apple TV+ hat soweit ich das überblicken kann für so ziemlich alles Trailer, was aber auch daran liegen dürfte, dass wir es hier vornehmlich mit Originals zu tun haben. Da legt man sich dann schon mal etwas mehr ins Zeug. Dafür habe ich aber zunächst gedacht, es gäbe für nichts Trailer - weil die Teile gerne mal unter den Folgen UND einem Riesen-Bild, das teils gar nichts mit der Serie zu tun hat, versteckt aufzufinden sind. Wie hier bei der Seite von "Silo", auf der man erst einen "Infiltration"-Segment überscrollen muss: Da frage ich mich: Wieso ist das so? Rein lizenzrechtlich sollte das doch kein Problem darstellen, nehme ich an. Letztlich reduziert das halt gewaltig die Chance für eher unbekannte Produktionen, gesehen zu werden, ist die Schwelle erheblich höher, wenn ich erst zu YouTube wechseln muss. Aber vielleicht beantwortet das auch schon die Frage und die Streaming-Plattformen wollen künstlich die Abrufzahlen dämmen, um ihre eigenen Highlights zu pushen? Puh, das wäre aber äußerst ambitioniert... Ich für meinen Teil bin in solchen Fällen dann eher verärgert über die Plattform. Zeigt doch einfach die Trailer zu allem, bitte! ]]> https://www.serieslyawesome.tv/wo-sind-die-trailer-zu-serien-filmen-auf-streaming-plattformen/feed/ 0 193676 Kolumne: Videotext ist Kunst (und Kult) im TV https://www.serieslyawesome.tv/kolumne-videotext-ist-kunst-und-kult-im-tv/ https://www.serieslyawesome.tv/kolumne-videotext-ist-kunst-und-kult-im-tv/#respond Sun, 13 Aug 2023 06:13:59 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=193529 er wurde 1980 auf der Internationalen Funkausstellung präsentiert und löste Begeisterungsstürme beim TV-Publikum aus), und zumindest seit dem massentauglichen Aufkommen des Internets zur Jahrtausendwende hat der Videotext sicher für viele an Bedeutung verloren. Die Zahlen belegen das: Zur Hochphase 1997 gab es 44 Millionen verschiedene Nutzer der Angebote von ARD und ZDF - heute sind's noch um die zehn Millionen. Aber - es gibt ihn eben noch (anders als BTX, das Telegramm & Co.), und er hat sich zu so etwas wie einer Kunstform gewandelt. Im wahrsten Sinne des Wortes: Aktuell läuft im ARD-Videotext eine Ausstellung, zu der zahlreiche internationale Künstler eigene Werke beigesteuert haben. Das zeigt: Videotext ist Kunst im TV! Wenn man genau sein möchte, reden wir natürlich eigentlich von Teletext - so lautet die offizielle Bezeichnung. In Deutschland hat sich aber Videotext durchgesetzt, und ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da der Videotext dazu gehörte wie heute das Smartphone. Second-Screen-Information auf dem First Screen sozusagen. Kam mein Vater nach Hause, wurde erstmal beim Videotext durchgeguckt, was es so Neues gab - 101 für die Nachrichten oder 111 für die aktuelle Meldung. Ich hab' natürlich auf die 200 gewartet - Sport! Ab 300 gab's das TV-Programm, hinten bei 500 dann noch das Wetter. Wie ging das nochmal mit dem Videotext? In analogen Zeiten nutzte die Technik die sogenannte "Austast-Lücke", also jenen Augenblick der Übertragung, in dem der Elektronenstrahl einer Bildröhre dunkel wird und an den Ausgangspunkt zurückspringt. So hatten sich das britische Techniker in den 70ern ausgedacht. Fun Fact: In Großbritannien gibt es übrigens keinen Videotext mehr. Und auf Nutzer:innen-Seite? Dazu gab's (bzw. gibt's) einen Knopf auf der Fernbedienung, normalerweise so ein Rechteck mit ein paar Strichen drin. War man drin, konnte man Nummern eingeben und der Suchlauf wurde gestartet. Später ging's schnell, da wurde blockweise gesprungen, oder man konnte vor- und zurückwählen. Auf unserer Fernbedienung hab's übrigens einen kleinen Schieberegler, mit dem man den Videotext zuschalten konnte - cool! Mein Highlight früher - aktuelle Spielstände von Fußball-Spielen. Klar, Bundesliga gab's über die Radio-Konferenzschaltung, aber zweite Liga und tiefer (sorry, Nischeninteresse, ich weiß), das gab's damals nur im Videotext. Videotext 90 Minuten im Dauerbetrieb, an den lilafarbenen Ziffern beim Spielstand konnte man erkennen, ob das Spiel noch lief. Im Hintergrund lief das TV-Programm, anfangs nur als Ton, später konnte man den Videotext auf transparent schalten, so dass nur die Schrift zu sehen war, der schwarze Hintergrund wurde ersetzt durch das TV-Livebild. Bestückt wird der Videotext von einer Nachrichtenredaktion. Und es gab sogar den Job "Grafiker Videotext" - würde ich heute gerne mal in einem Lebenslauf oder auf einer Visitenkarte sehen. Zurück zum Kunst-Thema - die ARD hat sich daran gemacht, sich künstlerisch mit dem Videotext auseinander zu setzen. Die Idee: Was passiert, wenn man engagierten Teletext-Künstler:innen die Stichworte "Sommer und Teletext" an die Hand gibt? Klötzchenkunst! Der ARD Text präsentiert auf den Seiten 840ff fast den ganzen August hindurch die daraus entstandene On-Air-Ausstellung "Sommer des Teletextes" mit Arbeiten von 17 Künstler:innen aus Großbritannien, Deutschland, Österreich, Belgien, Indonesien und den USA. Die Teletextwelt wurde mit nur wenigen Pixeln, sechs Farben plus Schwarz und Weiß geschaffen. Die teilnehmenden Künstler:innen sind Carl Attrill (Großbritannien), Sarah Burgess (Großbritannien), Ceefaux (Großbritannien), Wim Dewijngaert (Belgien), Dan Farrimond (Großbritannien), Muhammad Fidyan Genial (Indonesien), Max Haarich (Deutschland), Dave Hingley (Großbritannien), Andy Jenkinson (Großbritannien), Justadude (Großbritannien), littlebitspace, Logiker (Österreich), Losso / Alex Grupe (Deutschland), Anton Van Oosbree (USA), Pixelblip (Großbritannien), Polyducks (Großbritannien) und tius / Matthias Waldorf (Deutschland). UPDATE: Zum Thema Teletext habe ich Radio Basilisk in der Schweiz ein kurzes Interview gegeben - hier kann man reinhören:

Bilder: ARD Text

]]>
er wurde 1980 auf der Internationalen Funkausstellung präsentiert und löste Begeisterungsstürme beim TV-Publikum aus), und zumindest seit dem massentauglichen Aufkommen des Internets zur Jahrtausendwende hat der Videotext sicher für viele an Bedeutung verloren. Die Zahlen belegen das: Zur Hochphase 1997 gab es 44 Millionen verschiedene Nutzer der Angebote von ARD und ZDF - heute sind's noch um die zehn Millionen. Aber - es gibt ihn eben noch (anders als BTX, das Telegramm & Co.), und er hat sich zu so etwas wie einer Kunstform gewandelt. Im wahrsten Sinne des Wortes: Aktuell läuft im ARD-Videotext eine Ausstellung, zu der zahlreiche internationale Künstler eigene Werke beigesteuert haben. Das zeigt: Videotext ist Kunst im TV! Wenn man genau sein möchte, reden wir natürlich eigentlich von Teletext - so lautet die offizielle Bezeichnung. In Deutschland hat sich aber Videotext durchgesetzt, und ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da der Videotext dazu gehörte wie heute das Smartphone. Second-Screen-Information auf dem First Screen sozusagen. Kam mein Vater nach Hause, wurde erstmal beim Videotext durchgeguckt, was es so Neues gab - 101 für die Nachrichten oder 111 für die aktuelle Meldung. Ich hab' natürlich auf die 200 gewartet - Sport! Ab 300 gab's das TV-Programm, hinten bei 500 dann noch das Wetter. Wie ging das nochmal mit dem Videotext? In analogen Zeiten nutzte die Technik die sogenannte "Austast-Lücke", also jenen Augenblick der Übertragung, in dem der Elektronenstrahl einer Bildröhre dunkel wird und an den Ausgangspunkt zurückspringt. So hatten sich das britische Techniker in den 70ern ausgedacht. Fun Fact: In Großbritannien gibt es übrigens keinen Videotext mehr. Und auf Nutzer:innen-Seite? Dazu gab's (bzw. gibt's) einen Knopf auf der Fernbedienung, normalerweise so ein Rechteck mit ein paar Strichen drin. War man drin, konnte man Nummern eingeben und der Suchlauf wurde gestartet. Später ging's schnell, da wurde blockweise gesprungen, oder man konnte vor- und zurückwählen. Auf unserer Fernbedienung hab's übrigens einen kleinen Schieberegler, mit dem man den Videotext zuschalten konnte - cool! Mein Highlight früher - aktuelle Spielstände von Fußball-Spielen. Klar, Bundesliga gab's über die Radio-Konferenzschaltung, aber zweite Liga und tiefer (sorry, Nischeninteresse, ich weiß), das gab's damals nur im Videotext. Videotext 90 Minuten im Dauerbetrieb, an den lilafarbenen Ziffern beim Spielstand konnte man erkennen, ob das Spiel noch lief. Im Hintergrund lief das TV-Programm, anfangs nur als Ton, später konnte man den Videotext auf transparent schalten, so dass nur die Schrift zu sehen war, der schwarze Hintergrund wurde ersetzt durch das TV-Livebild. Bestückt wird der Videotext von einer Nachrichtenredaktion. Und es gab sogar den Job "Grafiker Videotext" - würde ich heute gerne mal in einem Lebenslauf oder auf einer Visitenkarte sehen. Zurück zum Kunst-Thema - die ARD hat sich daran gemacht, sich künstlerisch mit dem Videotext auseinander zu setzen. Die Idee: Was passiert, wenn man engagierten Teletext-Künstler:innen die Stichworte "Sommer und Teletext" an die Hand gibt? Klötzchenkunst! Der ARD Text präsentiert auf den Seiten 840ff fast den ganzen August hindurch die daraus entstandene On-Air-Ausstellung "Sommer des Teletextes" mit Arbeiten von 17 Künstler:innen aus Großbritannien, Deutschland, Österreich, Belgien, Indonesien und den USA. Die Teletextwelt wurde mit nur wenigen Pixeln, sechs Farben plus Schwarz und Weiß geschaffen. Die teilnehmenden Künstler:innen sind Carl Attrill (Großbritannien), Sarah Burgess (Großbritannien), Ceefaux (Großbritannien), Wim Dewijngaert (Belgien), Dan Farrimond (Großbritannien), Muhammad Fidyan Genial (Indonesien), Max Haarich (Deutschland), Dave Hingley (Großbritannien), Andy Jenkinson (Großbritannien), Justadude (Großbritannien), littlebitspace, Logiker (Österreich), Losso / Alex Grupe (Deutschland), Anton Van Oosbree (USA), Pixelblip (Großbritannien), Polyducks (Großbritannien) und tius / Matthias Waldorf (Deutschland). UPDATE: Zum Thema Teletext habe ich Radio Basilisk in der Schweiz ein kurzes Interview gegeben - hier kann man reinhören:

Bilder: ARD Text

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/kolumne-videotext-ist-kunst-und-kult-im-tv/feed/ 0 193529
Netflix Games am TV spielen: Controller-App aufgetaucht https://www.serieslyawesome.tv/netflix-games-am-tv-spielen-controller-app-aufgetaucht/ https://www.serieslyawesome.tv/netflix-games-am-tv-spielen-controller-app-aufgetaucht/#respond Fri, 11 Aug 2023 09:52:40 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=193489 Seit nunmehr über eineinhalb Jahren sind Videospiele im Netflix-Abo enthalten. Bislang konnte man die Games ausschließlich mobile am Smartphone oder Tablet spielen. Das könnte sich bald ändern. In Apples App Store ist kürzlich nämlich ein neues Programm mit dem Titel "Netflix Game Controller" aufgetaucht. Das Icon lässt bereits erahnen, worum es sich handelt, die offizielle App-Beschreibung unterstreicht das Vorhaben nochmals:
"Coming soon to Netflix. Play games on your TV with the Netflix Game Controller. This Game Controller app pairs with your TV and allows you to play games on Netflix using your phone or mobile device."
Der Grundgedanke ist einleuchtend: Spiele sollen alsbald dann auch am großen Fernseh-Bildschirm gezockt werden können. Da nicht alle Leute in der breiten Masse sowie nicht alle Smart-TVs die Möglichkeit bieten, einfach so einen Spielecontroller anzuschließen, bietet sich das Smartphone oder Tablet als Controller-Alternative an. Mit einem aktiven Netflix-Abo kann man dann direkt über die Streamingplattform Spieletitel auswählen, mit der Controller-App verbinden und los geht's! Wirklich viel geben die Vorschaubilder nicht her. Ein übliches digitales Button-Set, das auf das Display des Telefons gebracht wird. Das dürfte in vielen Fällen aber genügen, außerdem dürfte sich die Anordnung und Vielzahl an Buttons entsprechend des jeweiligen Spieles anpassen lassen. Wer weiß, vielleicht wird sogar der langweilige schwarze Hintergrund noch gegen ein Spiel-Motiv ausgetauscht. Wann die Controller-Möglichkeit offiziell aktiviert und unterstützt wird, ist noch offen. "Bald" soll eine Testphase beginnen, vermutlich zunächst ausschließlich über iOS-Systeme, in den USA und auf ausgewählten TV-Marken. Das dürfte dann aber zeitnah komplett ausgerollt werden, so dass auch Android-Nutzer:innen aus aller Welt am TV zocken können. Es ist schön zu sehen, dass der Spielebereich anzukommen scheint und weitere Entwicklung daran vorgenommen wird. Immer wieder gibt es ja auch ambitionierte Projekte, die direkt nach (dem eh schon eher stillen) Launch brach liegen gelassen und nicht weiter verfolgt werden. Mit einem möglichen TV-Port dürften die Netflix Games aber definitiv an Strahlkraft und Bedeutung gewinnen. Netflix plant zudem gar, einen eigenen Cloudgaming-Dienst zu schaffen. Warten wir mal ab, was da noch alles folgen wird.

via: Basic Thinking | Bilder: Netflix / Apple

]]>
Seit nunmehr über eineinhalb Jahren sind Videospiele im Netflix-Abo enthalten. Bislang konnte man die Games ausschließlich mobile am Smartphone oder Tablet spielen. Das könnte sich bald ändern. In Apples App Store ist kürzlich nämlich ein neues Programm mit dem Titel "Netflix Game Controller" aufgetaucht. Das Icon lässt bereits erahnen, worum es sich handelt, die offizielle App-Beschreibung unterstreicht das Vorhaben nochmals:
"Coming soon to Netflix. Play games on your TV with the Netflix Game Controller. This Game Controller app pairs with your TV and allows you to play games on Netflix using your phone or mobile device."
Der Grundgedanke ist einleuchtend: Spiele sollen alsbald dann auch am großen Fernseh-Bildschirm gezockt werden können. Da nicht alle Leute in der breiten Masse sowie nicht alle Smart-TVs die Möglichkeit bieten, einfach so einen Spielecontroller anzuschließen, bietet sich das Smartphone oder Tablet als Controller-Alternative an. Mit einem aktiven Netflix-Abo kann man dann direkt über die Streamingplattform Spieletitel auswählen, mit der Controller-App verbinden und los geht's! Wirklich viel geben die Vorschaubilder nicht her. Ein übliches digitales Button-Set, das auf das Display des Telefons gebracht wird. Das dürfte in vielen Fällen aber genügen, außerdem dürfte sich die Anordnung und Vielzahl an Buttons entsprechend des jeweiligen Spieles anpassen lassen. Wer weiß, vielleicht wird sogar der langweilige schwarze Hintergrund noch gegen ein Spiel-Motiv ausgetauscht. Wann die Controller-Möglichkeit offiziell aktiviert und unterstützt wird, ist noch offen. "Bald" soll eine Testphase beginnen, vermutlich zunächst ausschließlich über iOS-Systeme, in den USA und auf ausgewählten TV-Marken. Das dürfte dann aber zeitnah komplett ausgerollt werden, so dass auch Android-Nutzer:innen aus aller Welt am TV zocken können. Es ist schön zu sehen, dass der Spielebereich anzukommen scheint und weitere Entwicklung daran vorgenommen wird. Immer wieder gibt es ja auch ambitionierte Projekte, die direkt nach (dem eh schon eher stillen) Launch brach liegen gelassen und nicht weiter verfolgt werden. Mit einem möglichen TV-Port dürften die Netflix Games aber definitiv an Strahlkraft und Bedeutung gewinnen. Netflix plant zudem gar, einen eigenen Cloudgaming-Dienst zu schaffen. Warten wir mal ab, was da noch alles folgen wird.

via: Basic Thinking | Bilder: Netflix / Apple

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/netflix-games-am-tv-spielen-controller-app-aufgetaucht/feed/ 0 193489
Disney+: Account-Sharing-Verbot, Preiserhöhung & Abo mit Werbung in Deutschland https://www.serieslyawesome.tv/disney-account-sharing-verbot-preiserhoehung-abo-mit-werbung-in-deutschland/ https://www.serieslyawesome.tv/disney-account-sharing-verbot-preiserhoehung-abo-mit-werbung-in-deutschland/#respond Thu, 10 Aug 2023 08:09:10 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=193464 Was mit Netflix begann, zieht jetzt weitere Kreise. Auch Disney+ will fortan das Account-Sharing unterbinden. Laut Konzernchef Bob Iger soll alles über den eigenen Haushalt hinausgehende System-Teilen ab dem kommenden Jahr unterbunden werden. Noch ist unklar, wie die Details aussehen und ob es diesbezüglich analog zum großen roten N eine Unteraccount-Option geben wird (weiter Informationen dazu sollen im Laufe des Jahres folgen).
"We already have the technical capability to monitor much of this. I’m not going to give a specific number, except to say that it is significant." (Bob Iger, Quelle)
Anscheinend hat Netflix mit seiner Aktion Erfolg gehabt und die allseits im Social Web vernehmbare Kündigungswelle ist deutlich kleiner ausgefallen als der Mehrgewinn and Einnahmen. Aber nicht nur das: Die Nutzung der Disney-Streamingplattform soll auch teurer werden. Oder wahlweise unangenehmer...

Disney+ Preiserhöhung 2023

Wie so oft dürfen wir in die USA blicken, um einen Vorgeschmack auf das zu erhalten, das uns in absehbarer Zeit auch blühen dürfte. Dort wurde eine neuerliche Preiserhöhung des Dienstes angekündigt. Von bislang 10,99 US-Dollar sollen die Kosten für die Nutzung von Disney+ auf stattliche 13,99 Dollar im Monat. Analog wird auch der Preis für die Schwesterplattform Hulu angehoben, so dass US-Nutzende 17,99 statt bislang 14,99 Dollar monatlich hinlegen müssen. Zum Vergleich: Bei uns in Deutschland zahlt man 8,99 Euro monatlich oder alternativ 89,99 Euro im Jahresabo. Ein prozentual analoger Sprung würde 10,99 Euro im Monat bedeutet. Man geht aber wohl eher mit der "+3-Regel" an die Sache, denn die 10-Euro-Marke wird einfach mal um zwei Euro übertroffen - zumindest, wenn man die vollen technischen Möglichkeiten ausschöpfen möchte. Die neuen Modelle:
Premium-Abo: Preis: 11.99 Euro pro Monat Bildqualität: bis zu 4K UHD & HDR Gleichzeitige Streams: 4 Der Preis für ein Jahr liegt bei 119.90 Euro Standard-Abo: Preis: 8.99 Euro pro Monat Bildqualität: bis zu Full HD 1080p Gleichzeitige Streams: 2 Der Preis für ein Jahr liegt bei 89.90 Euro
Die neuen Preise werden ab 1. November gelten - zunächst jedoch lediglich für Neukund:innen. Bei bestehenden Kunden und Abos wird der Preis zunächst belassen, aber es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis der Preis auch dort angepasst wird. Der Abschluss eines Jahresabos kurz vor der neuen Deadline könnte (muss aber nicht) Preissicherheit für eine Weile bieten. Und es gibt ja noch eine neue, weitere Möglichkeit...

Disney+ mit Werbung sehen

In den USA gibt es bereits ein Abo-Modell mit Werbung für die Nutzung von Disney+. Ein analoges Angebot bei Netflix soll noch kaum gefragt sein, laut Iger wählen jedoch rund 40 Prozent der Neukund:innen diese Variante. Zeitnah soll auch in "ausgewählten Märkten" in Europa für 5,99 Dollar pro Monat das Anschauen von Disney+ mit gelegentlichen Werbeunterbrechungen möglich sein. Auch Deutschland soll darunter sein und wie es so heutzutage ist, wird der US-Dollar-Preis einfach mal 1:1 in Euro "umgerechnet". Auch das Werbe-Abo wird ab 1. November hierzulande erhältlich sein:
Werbe-Abo Preis: 5.99 Euro pro Monat Bildqualität: bis zu Full HD 1080p Gleichzeitige Streams: 2
Die Einführung des Werbe-Abos parallel zur Preiserhöhung ist natürlich ein smarter Move, wird so der Groll etwas besänftigt, da man ja eine alternative Möglichkeit bietet, die entweder preislich auf dem gleichen Niveau wie zuvor (Standard-Abo) oder eben sogar günstiger (Werbe-Abo) liegt. Dennoch zeigt die Entwicklung weiterhin nach Oben, so dass es immer schwerer wird, gleichzeitig mehrere Streaming-Plattform-Abos zu halten, möchte man die besten technischen Möglichkeiten ohne Werbung genießen.]]>
Was mit Netflix begann, zieht jetzt weitere Kreise. Auch Disney+ will fortan das Account-Sharing unterbinden. Laut Konzernchef Bob Iger soll alles über den eigenen Haushalt hinausgehende System-Teilen ab dem kommenden Jahr unterbunden werden. Noch ist unklar, wie die Details aussehen und ob es diesbezüglich analog zum großen roten N eine Unteraccount-Option geben wird (weiter Informationen dazu sollen im Laufe des Jahres folgen).
"We already have the technical capability to monitor much of this. I’m not going to give a specific number, except to say that it is significant." (Bob Iger, Quelle)
Anscheinend hat Netflix mit seiner Aktion Erfolg gehabt und die allseits im Social Web vernehmbare Kündigungswelle ist deutlich kleiner ausgefallen als der Mehrgewinn and Einnahmen. Aber nicht nur das: Die Nutzung der Disney-Streamingplattform soll auch teurer werden. Oder wahlweise unangenehmer...

Disney+ Preiserhöhung 2023

Wie so oft dürfen wir in die USA blicken, um einen Vorgeschmack auf das zu erhalten, das uns in absehbarer Zeit auch blühen dürfte. Dort wurde eine neuerliche Preiserhöhung des Dienstes angekündigt. Von bislang 10,99 US-Dollar sollen die Kosten für die Nutzung von Disney+ auf stattliche 13,99 Dollar im Monat. Analog wird auch der Preis für die Schwesterplattform Hulu angehoben, so dass US-Nutzende 17,99 statt bislang 14,99 Dollar monatlich hinlegen müssen. Zum Vergleich: Bei uns in Deutschland zahlt man 8,99 Euro monatlich oder alternativ 89,99 Euro im Jahresabo. Ein prozentual analoger Sprung würde 10,99 Euro im Monat bedeutet. Man geht aber wohl eher mit der "+3-Regel" an die Sache, denn die 10-Euro-Marke wird einfach mal um zwei Euro übertroffen - zumindest, wenn man die vollen technischen Möglichkeiten ausschöpfen möchte. Die neuen Modelle:
Premium-Abo: Preis: 11.99 Euro pro Monat Bildqualität: bis zu 4K UHD & HDR Gleichzeitige Streams: 4 Der Preis für ein Jahr liegt bei 119.90 Euro Standard-Abo: Preis: 8.99 Euro pro Monat Bildqualität: bis zu Full HD 1080p Gleichzeitige Streams: 2 Der Preis für ein Jahr liegt bei 89.90 Euro
Die neuen Preise werden ab 1. November gelten - zunächst jedoch lediglich für Neukund:innen. Bei bestehenden Kunden und Abos wird der Preis zunächst belassen, aber es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis der Preis auch dort angepasst wird. Der Abschluss eines Jahresabos kurz vor der neuen Deadline könnte (muss aber nicht) Preissicherheit für eine Weile bieten. Und es gibt ja noch eine neue, weitere Möglichkeit...

Disney+ mit Werbung sehen

In den USA gibt es bereits ein Abo-Modell mit Werbung für die Nutzung von Disney+. Ein analoges Angebot bei Netflix soll noch kaum gefragt sein, laut Iger wählen jedoch rund 40 Prozent der Neukund:innen diese Variante. Zeitnah soll auch in "ausgewählten Märkten" in Europa für 5,99 Dollar pro Monat das Anschauen von Disney+ mit gelegentlichen Werbeunterbrechungen möglich sein. Auch Deutschland soll darunter sein und wie es so heutzutage ist, wird der US-Dollar-Preis einfach mal 1:1 in Euro "umgerechnet". Auch das Werbe-Abo wird ab 1. November hierzulande erhältlich sein:
Werbe-Abo Preis: 5.99 Euro pro Monat Bildqualität: bis zu Full HD 1080p Gleichzeitige Streams: 2
Die Einführung des Werbe-Abos parallel zur Preiserhöhung ist natürlich ein smarter Move, wird so der Groll etwas besänftigt, da man ja eine alternative Möglichkeit bietet, die entweder preislich auf dem gleichen Niveau wie zuvor (Standard-Abo) oder eben sogar günstiger (Werbe-Abo) liegt. Dennoch zeigt die Entwicklung weiterhin nach Oben, so dass es immer schwerer wird, gleichzeitig mehrere Streaming-Plattform-Abos zu halten, möchte man die besten technischen Möglichkeiten ohne Werbung genießen. ]]>
https://www.serieslyawesome.tv/disney-account-sharing-verbot-preiserhoehung-abo-mit-werbung-in-deutschland/feed/ 0 193464
Alles, was man über Untertitel wissen muss https://www.serieslyawesome.tv/alles-was-man-ueber-untertitel-wissen-muss/ https://www.serieslyawesome.tv/alles-was-man-ueber-untertitel-wissen-muss/#respond Wed, 02 Aug 2023 14:43:02 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=193207 Untertitel sind uns allen geläufig, da muss man eigentlich nicht groß was erklären. Sie transferieren zu Hörendes in zu Sehendes - meist Dialog in Schrift. Das hilft, wenn man die gesprochene Sprache nicht versteht, man die Lautstärke nicht auf ein notwendiges Level anheben kann oder wenn man lediglich schlecht oder gar nicht hören kann. Eine tolle Erfindung. Heutzutage sind Untertitel aber weitaus mehr als "nur" das (meist übersetzte) Transkript der Dialogspur im ganzen Film. Immer wieder wird auch kreative von der Technik Gebrauch gemacht, um vereinzelte Segmente des Filmes zu untertiteln. Studio Binder bietet mit dem Video Essay "The Ultimate Guide to Movie Subtitling Format, Style & Etiquette" einen umfassenden Blick auf die Geschichte und Nutzungstypen von Untertiteln. Das Video zeigt zwar größtenteils Beispiele aus Filmen, aber auch Serien sind vereinzelt zu sehen und letztlich ist die Nutzung der Untertitelung in beiden Bereichen geläufig.
"The Ultimate Guide to Movie Subtitling — including practical considerations like timing, font, and layout, along with creative applications that contribute to visual storytelling."
Ich bin persönlich kein all zu großer Freund von Untertiteln. Zumindest nicht, was die komplette Dauer einer Serie oder eines Filmes anbelangt. Habe ich die Möglichkeit, bei englischsprachigen Produktionen zwischen "Originalfassung mit Untertiteln" oder der "Originalversion" im Kino zu wählen, schaue ich mir letztere Möglichkeit an. Auch auf die Gefahr hin, dass ich aufgrund meines nicht perfekten Wortschatzes, Dialekte, Nuscheln oder non-optimaler Tonabmischung nicht alles verstehen können werde. Mich stört bei Untertiteln nämlich vor allem eines: Spoiler. Denn leider sind die Worte nicht immer zu 100 Prozent parallel zum Gesagten sichtbar. Oftmals gibt es eine oder zwei Zeilen, die man dann mitlesen soll. Und so weiß man teilweise bereits die Antworten, bevor die Frage dazu gestellt wurde. Außerdem schaut das Auge dann halt doch immer irgendwie hin und lässt sich ablenken, selbst, wenn man der Handlung eigentlich auch ohne Untertitel folgen könnte. Dennoch sind Untertitel als solche eine geniale Sache. Fernab der kreativen Nutzungsmöglichkeiten bietet sie mir dann spätestens bei anderen Sprachen als Englisch und Deutsch eine Möglichkeit, der Handlung zu folgen, sollte es keine Synchronspur geben.]]>
Untertitel sind uns allen geläufig, da muss man eigentlich nicht groß was erklären. Sie transferieren zu Hörendes in zu Sehendes - meist Dialog in Schrift. Das hilft, wenn man die gesprochene Sprache nicht versteht, man die Lautstärke nicht auf ein notwendiges Level anheben kann oder wenn man lediglich schlecht oder gar nicht hören kann. Eine tolle Erfindung. Heutzutage sind Untertitel aber weitaus mehr als "nur" das (meist übersetzte) Transkript der Dialogspur im ganzen Film. Immer wieder wird auch kreative von der Technik Gebrauch gemacht, um vereinzelte Segmente des Filmes zu untertiteln. Studio Binder bietet mit dem Video Essay "The Ultimate Guide to Movie Subtitling Format, Style & Etiquette" einen umfassenden Blick auf die Geschichte und Nutzungstypen von Untertiteln. Das Video zeigt zwar größtenteils Beispiele aus Filmen, aber auch Serien sind vereinzelt zu sehen und letztlich ist die Nutzung der Untertitelung in beiden Bereichen geläufig.
"The Ultimate Guide to Movie Subtitling — including practical considerations like timing, font, and layout, along with creative applications that contribute to visual storytelling."
Ich bin persönlich kein all zu großer Freund von Untertiteln. Zumindest nicht, was die komplette Dauer einer Serie oder eines Filmes anbelangt. Habe ich die Möglichkeit, bei englischsprachigen Produktionen zwischen "Originalfassung mit Untertiteln" oder der "Originalversion" im Kino zu wählen, schaue ich mir letztere Möglichkeit an. Auch auf die Gefahr hin, dass ich aufgrund meines nicht perfekten Wortschatzes, Dialekte, Nuscheln oder non-optimaler Tonabmischung nicht alles verstehen können werde. Mich stört bei Untertiteln nämlich vor allem eines: Spoiler. Denn leider sind die Worte nicht immer zu 100 Prozent parallel zum Gesagten sichtbar. Oftmals gibt es eine oder zwei Zeilen, die man dann mitlesen soll. Und so weiß man teilweise bereits die Antworten, bevor die Frage dazu gestellt wurde. Außerdem schaut das Auge dann halt doch immer irgendwie hin und lässt sich ablenken, selbst, wenn man der Handlung eigentlich auch ohne Untertitel folgen könnte. Dennoch sind Untertitel als solche eine geniale Sache. Fernab der kreativen Nutzungsmöglichkeiten bietet sie mir dann spätestens bei anderen Sprachen als Englisch und Deutsch eine Möglichkeit, der Handlung zu folgen, sollte es keine Synchronspur geben. ]]>
https://www.serieslyawesome.tv/alles-was-man-ueber-untertitel-wissen-muss/feed/ 0 193207
Die Lieblingsserie auch über Satellit störungsfrei empfangen https://www.serieslyawesome.tv/die-lieblingsserie-auch-ueber-satellit-stoerungsfrei-empfangen/ https://www.serieslyawesome.tv/die-lieblingsserie-auch-ueber-satellit-stoerungsfrei-empfangen/#respond Sat, 01 Jul 2023 04:59:18 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=192130 [Dieser Beitrag wurde von Matthias Schneider verfasst.] Serien sind in Deutschland so beliebt wie nie. Einer Umfrage aus dem Jahr 2020 zufolge haben 86 Prozent der deutschen Fernsehzuschauer in den vergangenen zwölf Monaten mindestens eine Serie geschaut. Mit dem Aufkommen der Streaming-Dienste und den damit veränderten Sehgewohnheiten der Zuschauer sind viele Serien aus dem linearen Fernsehen verschwunden. Inzwischen gehen aber immer mehr Streaming-Dienste dazu über, ihre eigenen Serien zu produzieren, während eure Lieblingsserien, darunter viele bekannte internationale Serien, nur noch im klassischen Fernsehen zu sehen sind. Um diese auch über Satellit störungsfrei empfangen zu können, solltet ihr ein paar Tipps beachten.

Die Satelliten-Schüssel richtig ausrichten

Das A und O für einen störungsfreien Empfang über eine Satelliten-Schüssel ist die Signalqualität. Eine schlechte Signalqualität führt zu Bildstörungen und sogenannten Artefakten, das sind Störungen oder Verzerrungen im Bild oder im Ton, Blockbildung, Flimmern, Farbverzerrungen oder Bildaussetzer. Sie treten auf, wenn das Signal während der Übertragung beeinträchtigt wird. Wichtig für die Qualität des Empfangs sind in erster Linie die Größe und die Ausrichtung der Satelliten-Schüssel. Je größer die Satelliten-Schüssel ist, um so besser ist die Empfangsqualität. Bei der Ausrichtung können schon kleinste Abweichungen zu Signalstörungen führen. Die Ausrichtung richtet sich nach dem Standort des gewünschten Satelliten. Dazu müsst ihr die Koordinaten in Erfahrung bringen. Das funktioniert mit einem Sat-Finder oder eine App. Ihr solltet die Ausrichtung eurer Satelliten-Schüssel regelmäßig überprüfen und gegebenenfalls korrigieren.

Weitere Tipps für besseren Empfang

Als Nächstes sollte ihr eure Aufmerksamkeit auf den empfangenden Teil der Satelliten-Schüssel richten. Das ist das sogenannte „LNB" (Low Noise Block). Ein hochwertiges LNB hilft, Störungen zu reduzieren und das Signal zu verstärken. Mitunter kommt es zu Signalstörungen, weil die Satelliten-Schüssel starkem Regen oder Schnee ausgesetzt ist. Hier kann eine wetterfeste Abdeckung dabei helfen, das Signal zu stabilisieren. Ist die Empfangsqualität immer noch beeinträchtigt, lohnt ein Blick auf die Verkabelung zwischen Satelliten-Schüssel und Receiver. Die Kabel sollten möglichst kurz und gut abgeschirmt sein. Und zu guter Letzt solltet ihr die Senderliste regelmäßig aktualisieren. So könnt ihr neue Sender finden und bei der Gelegenheit nicht mehr empfangbare Sender aus der Liste entfernen. Das erleichtert die Suche nach gewünschten Sendern und kann sich ebenfalls positiv auf die Signalqualität auswirken.

Internet ist auch nicht die Lösung

Auch wenn ihr eure Lieblingsserie über Internet schaut, kann eine schlechte Bildqualität das Fernsehvergnügen beeinträchtigen. Hier ist es eine nicht stabile Internetverbindung, die für Störungen im Sehvergnügen sorgen kann. Die Verbindung mit dem Internet muss aber nicht nur stabil, sondern auch schnell genug sein, um das Signal in guter Qualität zu übertragen. Ihr kennt das sicher, dass das Bild plötzlich einfriert und die Eieruhr ein paar Extrarunden auf dem Bildschirm dreht. Ursache kann hier auch eine Überlastung sein, wenn zu viele Geräte gleichzeitig im Netzwerk sind und so das Streaming verlangsamen.

Ein Rat zum Schluss

Keiner bekommt die berühmten „viereckigen Augen“, wenn er lange vor dem Bildschirm sitzt. Aber eine gesunde Balance zwischen Serienkonsum und anderen Aktivitäten ist dennoch wichtig. Achtet darauf, dass ihr nicht zu viel Zeit mit euren Lieblingsserien verbringt und andere Aspekte vernachlässigt. Setzt euch ein Zeitlimit und legt Pausen ein, damit sich Augen und Geist wieder erholen können.

Mit freundlicher Unterstützung von Matthias Schneider | Bild: Pawel Czerwinski

]]>
[Dieser Beitrag wurde von Matthias Schneider verfasst.] Serien sind in Deutschland so beliebt wie nie. Einer Umfrage aus dem Jahr 2020 zufolge haben 86 Prozent der deutschen Fernsehzuschauer in den vergangenen zwölf Monaten mindestens eine Serie geschaut. Mit dem Aufkommen der Streaming-Dienste und den damit veränderten Sehgewohnheiten der Zuschauer sind viele Serien aus dem linearen Fernsehen verschwunden. Inzwischen gehen aber immer mehr Streaming-Dienste dazu über, ihre eigenen Serien zu produzieren, während eure Lieblingsserien, darunter viele bekannte internationale Serien, nur noch im klassischen Fernsehen zu sehen sind. Um diese auch über Satellit störungsfrei empfangen zu können, solltet ihr ein paar Tipps beachten.

Die Satelliten-Schüssel richtig ausrichten

Das A und O für einen störungsfreien Empfang über eine Satelliten-Schüssel ist die Signalqualität. Eine schlechte Signalqualität führt zu Bildstörungen und sogenannten Artefakten, das sind Störungen oder Verzerrungen im Bild oder im Ton, Blockbildung, Flimmern, Farbverzerrungen oder Bildaussetzer. Sie treten auf, wenn das Signal während der Übertragung beeinträchtigt wird. Wichtig für die Qualität des Empfangs sind in erster Linie die Größe und die Ausrichtung der Satelliten-Schüssel. Je größer die Satelliten-Schüssel ist, um so besser ist die Empfangsqualität. Bei der Ausrichtung können schon kleinste Abweichungen zu Signalstörungen führen. Die Ausrichtung richtet sich nach dem Standort des gewünschten Satelliten. Dazu müsst ihr die Koordinaten in Erfahrung bringen. Das funktioniert mit einem Sat-Finder oder eine App. Ihr solltet die Ausrichtung eurer Satelliten-Schüssel regelmäßig überprüfen und gegebenenfalls korrigieren.

Weitere Tipps für besseren Empfang

Als Nächstes sollte ihr eure Aufmerksamkeit auf den empfangenden Teil der Satelliten-Schüssel richten. Das ist das sogenannte „LNB" (Low Noise Block). Ein hochwertiges LNB hilft, Störungen zu reduzieren und das Signal zu verstärken. Mitunter kommt es zu Signalstörungen, weil die Satelliten-Schüssel starkem Regen oder Schnee ausgesetzt ist. Hier kann eine wetterfeste Abdeckung dabei helfen, das Signal zu stabilisieren. Ist die Empfangsqualität immer noch beeinträchtigt, lohnt ein Blick auf die Verkabelung zwischen Satelliten-Schüssel und Receiver. Die Kabel sollten möglichst kurz und gut abgeschirmt sein. Und zu guter Letzt solltet ihr die Senderliste regelmäßig aktualisieren. So könnt ihr neue Sender finden und bei der Gelegenheit nicht mehr empfangbare Sender aus der Liste entfernen. Das erleichtert die Suche nach gewünschten Sendern und kann sich ebenfalls positiv auf die Signalqualität auswirken.

Internet ist auch nicht die Lösung

Auch wenn ihr eure Lieblingsserie über Internet schaut, kann eine schlechte Bildqualität das Fernsehvergnügen beeinträchtigen. Hier ist es eine nicht stabile Internetverbindung, die für Störungen im Sehvergnügen sorgen kann. Die Verbindung mit dem Internet muss aber nicht nur stabil, sondern auch schnell genug sein, um das Signal in guter Qualität zu übertragen. Ihr kennt das sicher, dass das Bild plötzlich einfriert und die Eieruhr ein paar Extrarunden auf dem Bildschirm dreht. Ursache kann hier auch eine Überlastung sein, wenn zu viele Geräte gleichzeitig im Netzwerk sind und so das Streaming verlangsamen.

Ein Rat zum Schluss

Keiner bekommt die berühmten „viereckigen Augen“, wenn er lange vor dem Bildschirm sitzt. Aber eine gesunde Balance zwischen Serienkonsum und anderen Aktivitäten ist dennoch wichtig. Achtet darauf, dass ihr nicht zu viel Zeit mit euren Lieblingsserien verbringt und andere Aspekte vernachlässigt. Setzt euch ein Zeitlimit und legt Pausen ein, damit sich Augen und Geist wieder erholen können.

Mit freundlicher Unterstützung von Matthias Schneider | Bild: Pawel Czerwinski

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/die-lieblingsserie-auch-ueber-satellit-stoerungsfrei-empfangen/feed/ 0 192130
TV-Aufreger der Woche: RTL+ speichert nicht, wie weit ich geschaut habe https://www.serieslyawesome.tv/tv-aufreger-der-woche-rtl-speichert-nicht-wie-weit-ich-geschaut-habe/ https://www.serieslyawesome.tv/tv-aufreger-der-woche-rtl-speichert-nicht-wie-weit-ich-geschaut-habe/#comments Sat, 06 May 2023 06:33:40 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=189586 Wo war ich noch gleich...? Ach ja! Ich wollte den "TV-Aufreger der Woche schreiben". Das weiß ich immerhin. Wie weit ich genau gestern Abend "Are You The One" auf RTL+ gesehen habe, dagegen nicht. Denn irgendwie will die Streaming-Plattform sich das nicht merken. Dabei habe ich schon versucht, dem System richtig viel Zeit zu geben dazu. Statt einfach den Fernseher auszumachen, drücke ich artig auf "Pause", gehe zurück in das Menü und warte etwas - aber nichts. Die Folge hat keinen Fortschrittsbalken und auch die zwei, die wir zuvor am Stück geschaut hatten, keinen. Nur ganz vereinzelt haben welche komplette Balken unter den Vorschaubildchen. Daten-Analytiker:innen müssen denken, ich wäre bescheuert, weil ich nur jede vierte Folge schaue (und, weil ich das überhaupt schaue, aber das ist ein anderes Thema, ähem...). Ich war ja schon einmal sauer über den Ladebalken von RTL+, jetzt scheint man es noch schlimmer werden lassen zu wollen. Denn an sich ist es ja jetzt auch nicht soo schwer, sich zu merken, in welcher Folge man war, aber die Minute, in der man mitten in einer Folge abgebrochen hat? Puh. Plus: Das Spulen ist so unfassbar nervig. Vor allem, wenn man weite "Strecken" zurücklegen muss. Und last but not least wäre da noch die "Weiterschauen"-Funktion. An sich ja total praktisch, so ein Weiterschauen. Genau das will ich ja - weiter schauen. Von der Stelle, an der ich aufgehört hatte. Doch drücke ich auf die Kachel im Startbildschirm der Plattform, lande ich irgendwo am Ende einer Folge, die ich längst gesehen hatte. Vielleicht sollte man die Kachel lieber in "Nochmalschauen" umbenennen! Das ist doch ein absolutes Basic der Streaming-Industrie, dass es seit zehn Jahren gibt. Letztlich führt das Chaos dazu, dass wir immer über die Formatsuche gehen, um in die Folgenübersicht zu kommen und drei Episoden "zu weit" zu starten und darin eine ganze Weile zu spulen. In dem Zuge ist mir aufgefallen, dass die Kacheln von "Are You The One" und "Are You The One: Realitystars in Love" immer wieder wechseln, so dass mal die eine und mal die (verwechselnd ähnlich aussehende) andere an erster Stelle erscheint, wenn ich nach den Buchstaben "ARE" suche. Wo ist ein smarter Algorithmus eigentlich, wenn man ihn braucht...?]]> Wo war ich noch gleich...? Ach ja! Ich wollte den "TV-Aufreger der Woche schreiben". Das weiß ich immerhin. Wie weit ich genau gestern Abend "Are You The One" auf RTL+ gesehen habe, dagegen nicht. Denn irgendwie will die Streaming-Plattform sich das nicht merken. Dabei habe ich schon versucht, dem System richtig viel Zeit zu geben dazu. Statt einfach den Fernseher auszumachen, drücke ich artig auf "Pause", gehe zurück in das Menü und warte etwas - aber nichts. Die Folge hat keinen Fortschrittsbalken und auch die zwei, die wir zuvor am Stück geschaut hatten, keinen. Nur ganz vereinzelt haben welche komplette Balken unter den Vorschaubildchen. Daten-Analytiker:innen müssen denken, ich wäre bescheuert, weil ich nur jede vierte Folge schaue (und, weil ich das überhaupt schaue, aber das ist ein anderes Thema, ähem...). Ich war ja schon einmal sauer über den Ladebalken von RTL+, jetzt scheint man es noch schlimmer werden lassen zu wollen. Denn an sich ist es ja jetzt auch nicht soo schwer, sich zu merken, in welcher Folge man war, aber die Minute, in der man mitten in einer Folge abgebrochen hat? Puh. Plus: Das Spulen ist so unfassbar nervig. Vor allem, wenn man weite "Strecken" zurücklegen muss. Und last but not least wäre da noch die "Weiterschauen"-Funktion. An sich ja total praktisch, so ein Weiterschauen. Genau das will ich ja - weiter schauen. Von der Stelle, an der ich aufgehört hatte. Doch drücke ich auf die Kachel im Startbildschirm der Plattform, lande ich irgendwo am Ende einer Folge, die ich längst gesehen hatte. Vielleicht sollte man die Kachel lieber in "Nochmalschauen" umbenennen! Das ist doch ein absolutes Basic der Streaming-Industrie, dass es seit zehn Jahren gibt. Letztlich führt das Chaos dazu, dass wir immer über die Formatsuche gehen, um in die Folgenübersicht zu kommen und drei Episoden "zu weit" zu starten und darin eine ganze Weile zu spulen. In dem Zuge ist mir aufgefallen, dass die Kacheln von "Are You The One" und "Are You The One: Realitystars in Love" immer wieder wechseln, so dass mal die eine und mal die (verwechselnd ähnlich aussehende) andere an erster Stelle erscheint, wenn ich nach den Buchstaben "ARE" suche. Wo ist ein smarter Algorithmus eigentlich, wenn man ihn braucht...? ]]> https://www.serieslyawesome.tv/tv-aufreger-der-woche-rtl-speichert-nicht-wie-weit-ich-geschaut-habe/feed/ 2 189586 Amazon Prime Video: Dialogue-Boost-Option lässt Sprache lauter machen https://www.serieslyawesome.tv/amazon-prime-video-dialog-boost-option-fuer-lautere-sprache/ https://www.serieslyawesome.tv/amazon-prime-video-dialog-boost-option-fuer-lautere-sprache/#respond Wed, 19 Apr 2023 10:25:59 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=188876 Erst Anfang dieses Jahres hatten wir ein Video hier im Blog, das erklärt hat, weshalb Dialoge in modernen Produktionen teilweise so schwer zu verstehen sind. Also, akustisch. Und mieses Sound-Balancing nervt viele von uns auch schon seit gefühlten Ewigkeiten. Amazon hat eine mögliche Lösung entwickelt, die vielen das Anschauen Anhören von Serien und Filmen zukünftig erleichtern dürfte: den "Dialogue Boost". Bei aktivierter Dialog-Boost-Option wird (mittels künstlicher Intelligenz) die Sprach-Ebene in Relation zur Musik und den Sound Effekten lauter ausgespielt. Dabei gibt es zwei Settings, die direkt über die Sprachspur-Auswahl angeboten werden: “English Dialogue Boost: Medium” und “English Dialogue Boost: High". Entsprechend wird der Dialog ein bisschen oder deutlich stärker hervorgehoben. Ein bisschen seltsam mutet an, dass man hier anscheinend mit "Medium" und "Hoch" arbeitet, es aber gar kein "Niedrig" als Option gibt. Vielleicht folgt das ja noch. Oder gar eine prozentuale Einstellungsmöglichkeit, so dass man wie am Soundregler sitzend in z.B. 10-Prozent-Schritten seine Ebenen variieren kann. Ab sofort soll es die Option auf allen gängigen Devices geben, die Inhalte von Amazon Prime Video abspielen können. Dabei ist der Dialog-Boost zunächst auf Amazon Originals beschränkt, ihr könnt somit aber zum Beispiel die neuen Folgen von "The Marvelous Mrs. Maisel" oder Filme wie "The Big Sick" und "Beautiful Boy" bereits mit angepasstem Sound-Balancing sehen. Ob ein Inhalt die Dialog-Boost-Option anbietet, könnt ihr in der Liste der verfügbaren Sprachkanäle sehen. Den angegebenen Optionen nach zu urteilen gibt es das Feature zunächst auch nur für die englische Sprachausgabe im Originalton. Bei entsprechender Nachfrage dürfte man das Feature aber mit Sicherheit in Zukunft auch auf andere Sprachen ausweiten. Meist sind die synchronisierten Tonspuren ja eh etwas "sauberer" gestaltet, so dass Dialog und restliches Audio nicht so stark ineinander verwoben sind. Auch wenn diese technische Lösung primär für eine barrierefreiere Nutzung für Leute gedacht ist, die schwer hören können, dürften auch viele andere Leute froh über die neue Möglichkeit geben, den Dialog herausstellen zu können. Ich werde das mit Sicherheit beim nächsten Mal ausprobieren, wenn ich etwas schaue, das den Dialog-Boost anbietet. UPDATE: Ich habe bei der neuen Staffel "The Marvelous Mrs. Maisel" leider keine Option finden können, vielleicht zieht sich das mit dem Rollout doch noch etwas oder zunächst kommen nur US-Nutzer:innen in den Genuss.

via: @GillyBerlin

]]>
Erst Anfang dieses Jahres hatten wir ein Video hier im Blog, das erklärt hat, weshalb Dialoge in modernen Produktionen teilweise so schwer zu verstehen sind. Also, akustisch. Und mieses Sound-Balancing nervt viele von uns auch schon seit gefühlten Ewigkeiten. Amazon hat eine mögliche Lösung entwickelt, die vielen das Anschauen Anhören von Serien und Filmen zukünftig erleichtern dürfte: den "Dialogue Boost". Bei aktivierter Dialog-Boost-Option wird (mittels künstlicher Intelligenz) die Sprach-Ebene in Relation zur Musik und den Sound Effekten lauter ausgespielt. Dabei gibt es zwei Settings, die direkt über die Sprachspur-Auswahl angeboten werden: “English Dialogue Boost: Medium” und “English Dialogue Boost: High". Entsprechend wird der Dialog ein bisschen oder deutlich stärker hervorgehoben. Ein bisschen seltsam mutet an, dass man hier anscheinend mit "Medium" und "Hoch" arbeitet, es aber gar kein "Niedrig" als Option gibt. Vielleicht folgt das ja noch. Oder gar eine prozentuale Einstellungsmöglichkeit, so dass man wie am Soundregler sitzend in z.B. 10-Prozent-Schritten seine Ebenen variieren kann. Ab sofort soll es die Option auf allen gängigen Devices geben, die Inhalte von Amazon Prime Video abspielen können. Dabei ist der Dialog-Boost zunächst auf Amazon Originals beschränkt, ihr könnt somit aber zum Beispiel die neuen Folgen von "The Marvelous Mrs. Maisel" oder Filme wie "The Big Sick" und "Beautiful Boy" bereits mit angepasstem Sound-Balancing sehen. Ob ein Inhalt die Dialog-Boost-Option anbietet, könnt ihr in der Liste der verfügbaren Sprachkanäle sehen. Den angegebenen Optionen nach zu urteilen gibt es das Feature zunächst auch nur für die englische Sprachausgabe im Originalton. Bei entsprechender Nachfrage dürfte man das Feature aber mit Sicherheit in Zukunft auch auf andere Sprachen ausweiten. Meist sind die synchronisierten Tonspuren ja eh etwas "sauberer" gestaltet, so dass Dialog und restliches Audio nicht so stark ineinander verwoben sind. Auch wenn diese technische Lösung primär für eine barrierefreiere Nutzung für Leute gedacht ist, die schwer hören können, dürften auch viele andere Leute froh über die neue Möglichkeit geben, den Dialog herausstellen zu können. Ich werde das mit Sicherheit beim nächsten Mal ausprobieren, wenn ich etwas schaue, das den Dialog-Boost anbietet. UPDATE: Ich habe bei der neuen Staffel "The Marvelous Mrs. Maisel" leider keine Option finden können, vielleicht zieht sich das mit dem Rollout doch noch etwas oder zunächst kommen nur US-Nutzer:innen in den Genuss.

via: @GillyBerlin

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/amazon-prime-video-dialog-boost-option-fuer-lautere-sprache/feed/ 0 188876
RTL+ Premium gratis: 12 Monate über die Telekom-App https://www.serieslyawesome.tv/rtl-premium-12-monate-gratis-ueber-die-telekom-app/ https://www.serieslyawesome.tv/rtl-premium-12-monate-gratis-ueber-die-telekom-app/#comments Thu, 30 Mar 2023 14:41:51 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=187891 Gerade erst hat Michael den Monats-Ausblick für das April-Programm bei RTL+ gepostet, da kommt diese schöne Meldung in Form eines verfrühten Ostergeschenkes in mein Postfach: Aktuell gibt es die Streamingplattform ein Jahr geschenkt von der Telekom! Das passt auch besonders gut, weil seit diesem Monat 40 Prozent höhere Abo-Preise bei RTL+ gelten...
"Streamen Sie starbesetzte Eigenproduktionen und preisgekrönte Dokus, internationale Highlights, beliebte Reality-Formate und Top-Fußballspiele. Genießen Sie mehr als 2.000 Serien, Filme, Shows und Live-Events, vieles in HD und vor TV-Ausstrahlung – und das ganz sorgenfrei, denn das Geschenk endet automatisch nach 12 Monaten! Jetzt exklusiv bei Magenta Moments!"
Ein Schelm, wer denkt, dass mögliche Abmeldungen oder sinkende Neu-Abo-Zahlen aufgrund der Preiserhöhung zu dieser Aktion geführt haben, so lässt sich aber wenigstens eine nochmal schönere Summe als Ersparnis angeben. 12 Monate RTL+ Premium, die es über die Aktion gratis gibt, entsprechen einem Gegenwert von 83,88 Euro.

So holt ihr euch RTL+ Premium 1 Jahr gratis!

Um euch euer Gratis-Jahr RTL+ sichern zu können, müsst ihr Kunde bzw. Kundin bei der Telekom sein und die MeinMagenta App installieren (gibt es gratis für iOS sowie Android). Darin gibt es den Bereich "Magenta Moments", der Bestandskund:innen regelmäßig kleine Goodies und Verlosungen bietet. Ab heute halt unter anderem das Jahresabo RTL+. Ihr navigiert zum Aktionsbereich auf der Startseite (oder mittlerweile auf den Reiter "Moments"), wo alles schrittweise erklärt ist. Einfach den Vorteil über den Aktionsbutton sichern, den erhaltenen Coupon-Code kopieren und auf der verlinkten Website von RTL+ eingeben. Das funktioniert sowohl, solltet ihr noch keinen Account für den Streaminganbieter besitzen und einen neuen anlegen wollen, als auch mit einem aktiven Account, solange dieser gerade auf der kostenlosen Variante läuft (dann braucht ihr euch einfach nur einzuloggen). Auch angenehm: Der kostenlos gebuchte Nutzungsszeitraum endet nach 12 Monaten, ohne dass er sich automatisch verlängert und euch so ungewollte Kosten entstehen. Die Aktion läuft noch bis 30. April bzw. "solange der Vorrat reicht", was bei digitalen Gütern eine etwas seltsame Formulierung ist... Eine gelungene Aktion, die mich somit wieder zum aktiven Abonnenten gemacht hat. So steht der nächsten Reality-TV-Session mit "Are You The One?" nichts im Wege! Äh, ich meine natürlich die hochwertigen Serien-Produktionen wie "Pretty Little Liars: Original Sin" oder "Made For Love"... (Letzteres solltet ihr euch angucken!)]]>
Gerade erst hat Michael den Monats-Ausblick für das April-Programm bei RTL+ gepostet, da kommt diese schöne Meldung in Form eines verfrühten Ostergeschenkes in mein Postfach: Aktuell gibt es die Streamingplattform ein Jahr geschenkt von der Telekom! Das passt auch besonders gut, weil seit diesem Monat 40 Prozent höhere Abo-Preise bei RTL+ gelten...
"Streamen Sie starbesetzte Eigenproduktionen und preisgekrönte Dokus, internationale Highlights, beliebte Reality-Formate und Top-Fußballspiele. Genießen Sie mehr als 2.000 Serien, Filme, Shows und Live-Events, vieles in HD und vor TV-Ausstrahlung – und das ganz sorgenfrei, denn das Geschenk endet automatisch nach 12 Monaten! Jetzt exklusiv bei Magenta Moments!"
Ein Schelm, wer denkt, dass mögliche Abmeldungen oder sinkende Neu-Abo-Zahlen aufgrund der Preiserhöhung zu dieser Aktion geführt haben, so lässt sich aber wenigstens eine nochmal schönere Summe als Ersparnis angeben. 12 Monate RTL+ Premium, die es über die Aktion gratis gibt, entsprechen einem Gegenwert von 83,88 Euro.

So holt ihr euch RTL+ Premium 1 Jahr gratis!

Um euch euer Gratis-Jahr RTL+ sichern zu können, müsst ihr Kunde bzw. Kundin bei der Telekom sein und die MeinMagenta App installieren (gibt es gratis für iOS sowie Android). Darin gibt es den Bereich "Magenta Moments", der Bestandskund:innen regelmäßig kleine Goodies und Verlosungen bietet. Ab heute halt unter anderem das Jahresabo RTL+. Ihr navigiert zum Aktionsbereich auf der Startseite (oder mittlerweile auf den Reiter "Moments"), wo alles schrittweise erklärt ist. Einfach den Vorteil über den Aktionsbutton sichern, den erhaltenen Coupon-Code kopieren und auf der verlinkten Website von RTL+ eingeben. Das funktioniert sowohl, solltet ihr noch keinen Account für den Streaminganbieter besitzen und einen neuen anlegen wollen, als auch mit einem aktiven Account, solange dieser gerade auf der kostenlosen Variante läuft (dann braucht ihr euch einfach nur einzuloggen). Auch angenehm: Der kostenlos gebuchte Nutzungsszeitraum endet nach 12 Monaten, ohne dass er sich automatisch verlängert und euch so ungewollte Kosten entstehen. Die Aktion läuft noch bis 30. April bzw. "solange der Vorrat reicht", was bei digitalen Gütern eine etwas seltsame Formulierung ist... Eine gelungene Aktion, die mich somit wieder zum aktiven Abonnenten gemacht hat. So steht der nächsten Reality-TV-Session mit "Are You The One?" nichts im Wege! Äh, ich meine natürlich die hochwertigen Serien-Produktionen wie "Pretty Little Liars: Original Sin" oder "Made For Love"... (Letzteres solltet ihr euch angucken!) ]]>
https://www.serieslyawesome.tv/rtl-premium-12-monate-gratis-ueber-die-telekom-app/feed/ 3 187891
Blamage bei Sony AXN: Deutsche Fassung von Yellowstone Staffel 5 lässt auf sich warten https://www.serieslyawesome.tv/blamage-bei-sony-axn-deutsche-fassung-von-yellowstone-staffel-5-laesst-auf-sich-warten/ https://www.serieslyawesome.tv/blamage-bei-sony-axn-deutsche-fassung-von-yellowstone-staffel-5-laesst-auf-sich-warten/#comments Thu, 30 Mar 2023 04:41:31 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=187866 alle Infos gibt's hier.

Deutsche Synchronisation versprochen, englische Fassung mit Untertiteln geliefert

Viele User fragen zum Beispiel auf der Facebook-Seite von Sony AXN enttäuscht nach, wo die deutsche Synchronfassung bleibt. Viele machen dort ihrem Unmut Luft und erklären, dass sie Sony AXN nur wegen "Yellowstone" gebucht hätten. Es gibt auch User, die ihr Abo bereits stornieren konnten mit Verweis darauf, dass Sony AXN nicht wie versprochen liefert. Wann denn jetzt mit der deutschen Fassung zu rechnen ist, dazu ist von Sony AXN selbst nichts zu vernehmen. Im Januar hatten wir in diesem Beitrag angekündigt, dass bei Paramount+ zwar die ersten drei Staffeln von "Yellowstone" verfügbar sind, man auf die weiteren Staffeln dort aber erst einmal noch vergeblich warten muss. Denn die neuen Folgen der 5. Staffel in deutscher Fassung sollen wöchentlich linear laufen, dazu landen sie noch in der Sony AXN-Mediathek. Das Mid-Season-Finale dürfte dann am 16. Mai 2023 laufen. Komplett verfügbar sein wird Staffel 5 dann auch noch nicht, denn die Staffel ist in zwei Teile geteilt, und Teil 2 läuft erst ab Sommer in den USA. Bei dem neuen Streamingdienst Paramount+ kann man aktuell wie gesagt die ersten drei Staffeln sehen, außerdem gibt es dort das vielgelobte Spin-Off "1883". Mehr dazu gibt es in diesem Beitrag. Ein weiteres Spin-Off, "1923" wird wohl in Kürze zu Paramount+ kommen - anders als bei der Mutterserie hatte man hier die Rechte nicht an andere Sender oder Anbieter lizensiert. Die wichtigsten Ereignisse und wie "Yellowstone" mit den beiden Spin-Off-Serien "1883" und "1923" zusammenhängen, haben wir hier im Blog in der Timeline zur Dutton Ranch zusammengefasst.

Bilder: Paramount

]]>
alle Infos gibt's hier.

Deutsche Synchronisation versprochen, englische Fassung mit Untertiteln geliefert

Viele User fragen zum Beispiel auf der Facebook-Seite von Sony AXN enttäuscht nach, wo die deutsche Synchronfassung bleibt. Viele machen dort ihrem Unmut Luft und erklären, dass sie Sony AXN nur wegen "Yellowstone" gebucht hätten. Es gibt auch User, die ihr Abo bereits stornieren konnten mit Verweis darauf, dass Sony AXN nicht wie versprochen liefert. Wann denn jetzt mit der deutschen Fassung zu rechnen ist, dazu ist von Sony AXN selbst nichts zu vernehmen. Im Januar hatten wir in diesem Beitrag angekündigt, dass bei Paramount+ zwar die ersten drei Staffeln von "Yellowstone" verfügbar sind, man auf die weiteren Staffeln dort aber erst einmal noch vergeblich warten muss. Denn die neuen Folgen der 5. Staffel in deutscher Fassung sollen wöchentlich linear laufen, dazu landen sie noch in der Sony AXN-Mediathek. Das Mid-Season-Finale dürfte dann am 16. Mai 2023 laufen. Komplett verfügbar sein wird Staffel 5 dann auch noch nicht, denn die Staffel ist in zwei Teile geteilt, und Teil 2 läuft erst ab Sommer in den USA. Bei dem neuen Streamingdienst Paramount+ kann man aktuell wie gesagt die ersten drei Staffeln sehen, außerdem gibt es dort das vielgelobte Spin-Off "1883". Mehr dazu gibt es in diesem Beitrag. Ein weiteres Spin-Off, "1923" wird wohl in Kürze zu Paramount+ kommen - anders als bei der Mutterserie hatte man hier die Rechte nicht an andere Sender oder Anbieter lizensiert. Die wichtigsten Ereignisse und wie "Yellowstone" mit den beiden Spin-Off-Serien "1883" und "1923" zusammenhängen, haben wir hier im Blog in der Timeline zur Dutton Ranch zusammengefasst.

Bilder: Paramount

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/blamage-bei-sony-axn-deutsche-fassung-von-yellowstone-staffel-5-laesst-auf-sich-warten/feed/ 1 187866
TV-Aufreger der Woche: Sky – Hardware-Tausch bei Umzug & andere Probleme https://www.serieslyawesome.tv/tv-aufreger-der-woche-sky-hardware-tausch-bei-umzug-andere-probleme/ https://www.serieslyawesome.tv/tv-aufreger-der-woche-sky-hardware-tausch-bei-umzug-andere-probleme/#respond Sat, 18 Mar 2023 07:17:26 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=187367 Umzüge sind immer stressig. Es gibt so viele Dinge, an die man denken muss. Um weiter Serien und Fernsehen schauen zu können, gehört auch die TV-Versorgung dazu. Bei Sky hatte ich aber gar nicht recht im Vorfeld daran gedacht, meinen Umzug anzumelden, immerhin hatte ich im Vorfeld sichergestellt, dass - wie in meiner vorherigen Wohnung - ein aktiver Kabelanschluss vorliegt. Darüber war ich sehr glücklich, hatte ich doch zuletzt ständig zwischen Kabel und Satellit bei Umzug zu Umzug wechseln und stets einen neuen Receiver erhalten müssen. Also nahm ich an, den bisherigen Receiver einfach an die neue Buchse zu stecken und losschauen zu können. Was war ich doch naiv... Nach einigen Tagen des Streichens, Auspackens, Rumrödelns und Suchens der Fernbedienung wollte ich Sky mal wieder zum Laufen bringen. Aber nichts da: "Dieser Sender ist verschlüsselt" stand überall. Okay, Mist, muss man also wohl doch den Umzug melden. Kein Problem, sollte ja schnell gemacht sein, denke ich. Aber nichts da - nach Meldung der neuen Adresse im Online-Formular kam die Meldung "Hardware muss ausgetauscht werden" - bitte was?! Okay, der Kabelnetzbetreiber ist ein anderer, aber wieso muss dazu heutzutage noch groß Hardware ausgetauscht werden? Vor allem für knapp 20 Euro an Kosten? Meinem Ärger habe ich zunächst über Twitter Luft gemacht, was eher ignoriert denn ernstgenommen wurde: https://twitter.com/SkyDeutschland/status/1635221463157600256 https://twitter.com/SkyDeutschland/status/1635225601190535169 https://twitter.com/LangweileDich/status/1635226465481662464 Per Mail erhalte ich Montagfrüh die Gewissheit - Hardware ist auf dem postalischen Weg zu mir. Binnen vier Werktagen soll sie da sein, die alte dann bitte Retour schicken. Ich mache mir bereits Gedanken - was passiert mit all den (teilweise ominös zustande gekommenen) Aufnahmen auf dem Receiver? Sind die dann auch weg?! Ein paar Tage später will ich für ein Bild hier im Artikel und zum Checken, ob noch Aufnahmen dabei sind, die wir unbedingt vor Receiver-Wechsel schauen sollten, den Fernseher anmachen, da schlägt mir eine neue Fehlermeldung entgegen: Die folgt wohlgemerkt auch beim "Aufnahmen"-Menü. Hm, seltsam.

"Hardware-Tausch"

Online suche ich nach dem Fehlercode und werde fündig: Die neue Karte ist bereits aktiviert worden, das kann manchmal vorkommen, bevor die Hardware angekommen ist. Ich gehe auf die vermeintliche Bestellverfolgung, hatte ich doch nach der Ursprungsmail am Montag bislang keine weitere zu einem Versand erhalten. Dort steht, sie würde voraussichtlich "gestern" ankommen. Die Sendungsnummer ist bei keiner der drei angegebenen Paketdienste bekannt. Hö?! Ich gehe zum Briefkasten, um einen Paketschein zu erwarten, finde jedoch einen Brief von Sky vor. Darin: eine Smartcard. Nun gut, ich muss ein bisschen zurückrudern. Immerhin wurde nur die Smartcard ausgetauscht, statt den kompletten Receiver auszutauschen. Das hätte man aber besser (als irgendwo im Kleingedruckten) kommunizieren können. Außerdem sollte auch das heutzutage nicht mehr notwendig sein. Alleine, dass die Smartcard alt aussieht und noch "Kabel Deutschland" statt Vodafone draufstehen hat, sagt eigentlich schon alles. Dass ich für den notwendigen Wechsel jetzt auch noch 20 Euro zahlen musste, obwohl nicht mal ein Paket verschickt worden ist, ist auch zumindest mal anzuprangern.

HD+ nur über Kabelnetze

Der Spaß hört an dieser Stelle jedoch noch nicht auf. 2019 hatte ich mich bereits darüber aufgeregt, dass HD-Auflösung kein Standard, sondern noch immer zubuchbares Extra ist, das man trotz Zahlung nicht mal aufnehmen kann. Das hat sich bis heute nicht geändert. Mittlerweile darf Sky HD+ sogar nur noch per Satellit eigenständig freischalten, ansonsten muss es am Kund:innen-Ende separat beim Kabelanbieter gebucht werden. Yay! Noch ein Unternehmenskonto, das einem Dinge aufschwatzen will und die eigenen Daten hat. Vor allem aber habe ich jetzt nicht nur den Anmeldestress und einen automatisch verlängernden Vertrag an der Backe, nein, auch hier darf ich nochmal 29,99 Euro(!) Gebühr zahlen - zuzüglich der 3,99 Euro pro Monat (immerhin einen Euro günstiger als PYUR zuvor in Berlin, muss ich also nur 30 Monate warten, dann spare ich sogar!). Mal eben schlappe fünfzig Euro, einige Nerven und noch mehr Minuten dafür verbratet, damit man den Status Quo wiedererlangt. Hoffentlich zumindest, denn die Freischaltung der privaten HD-Sender kann bis Montag dauern, wurde mir gesagt. Vielleicht irgendwann dann einfach nur noch Streaming-Plattformen...]]>
Umzüge sind immer stressig. Es gibt so viele Dinge, an die man denken muss. Um weiter Serien und Fernsehen schauen zu können, gehört auch die TV-Versorgung dazu. Bei Sky hatte ich aber gar nicht recht im Vorfeld daran gedacht, meinen Umzug anzumelden, immerhin hatte ich im Vorfeld sichergestellt, dass - wie in meiner vorherigen Wohnung - ein aktiver Kabelanschluss vorliegt. Darüber war ich sehr glücklich, hatte ich doch zuletzt ständig zwischen Kabel und Satellit bei Umzug zu Umzug wechseln und stets einen neuen Receiver erhalten müssen. Also nahm ich an, den bisherigen Receiver einfach an die neue Buchse zu stecken und losschauen zu können. Was war ich doch naiv... Nach einigen Tagen des Streichens, Auspackens, Rumrödelns und Suchens der Fernbedienung wollte ich Sky mal wieder zum Laufen bringen. Aber nichts da: "Dieser Sender ist verschlüsselt" stand überall. Okay, Mist, muss man also wohl doch den Umzug melden. Kein Problem, sollte ja schnell gemacht sein, denke ich. Aber nichts da - nach Meldung der neuen Adresse im Online-Formular kam die Meldung "Hardware muss ausgetauscht werden" - bitte was?! Okay, der Kabelnetzbetreiber ist ein anderer, aber wieso muss dazu heutzutage noch groß Hardware ausgetauscht werden? Vor allem für knapp 20 Euro an Kosten? Meinem Ärger habe ich zunächst über Twitter Luft gemacht, was eher ignoriert denn ernstgenommen wurde: https://twitter.com/SkyDeutschland/status/1635221463157600256 https://twitter.com/SkyDeutschland/status/1635225601190535169 https://twitter.com/LangweileDich/status/1635226465481662464 Per Mail erhalte ich Montagfrüh die Gewissheit - Hardware ist auf dem postalischen Weg zu mir. Binnen vier Werktagen soll sie da sein, die alte dann bitte Retour schicken. Ich mache mir bereits Gedanken - was passiert mit all den (teilweise ominös zustande gekommenen) Aufnahmen auf dem Receiver? Sind die dann auch weg?! Ein paar Tage später will ich für ein Bild hier im Artikel und zum Checken, ob noch Aufnahmen dabei sind, die wir unbedingt vor Receiver-Wechsel schauen sollten, den Fernseher anmachen, da schlägt mir eine neue Fehlermeldung entgegen: Die folgt wohlgemerkt auch beim "Aufnahmen"-Menü. Hm, seltsam.

"Hardware-Tausch"

Online suche ich nach dem Fehlercode und werde fündig: Die neue Karte ist bereits aktiviert worden, das kann manchmal vorkommen, bevor die Hardware angekommen ist. Ich gehe auf die vermeintliche Bestellverfolgung, hatte ich doch nach der Ursprungsmail am Montag bislang keine weitere zu einem Versand erhalten. Dort steht, sie würde voraussichtlich "gestern" ankommen. Die Sendungsnummer ist bei keiner der drei angegebenen Paketdienste bekannt. Hö?! Ich gehe zum Briefkasten, um einen Paketschein zu erwarten, finde jedoch einen Brief von Sky vor. Darin: eine Smartcard. Nun gut, ich muss ein bisschen zurückrudern. Immerhin wurde nur die Smartcard ausgetauscht, statt den kompletten Receiver auszutauschen. Das hätte man aber besser (als irgendwo im Kleingedruckten) kommunizieren können. Außerdem sollte auch das heutzutage nicht mehr notwendig sein. Alleine, dass die Smartcard alt aussieht und noch "Kabel Deutschland" statt Vodafone draufstehen hat, sagt eigentlich schon alles. Dass ich für den notwendigen Wechsel jetzt auch noch 20 Euro zahlen musste, obwohl nicht mal ein Paket verschickt worden ist, ist auch zumindest mal anzuprangern.

HD+ nur über Kabelnetze

Der Spaß hört an dieser Stelle jedoch noch nicht auf. 2019 hatte ich mich bereits darüber aufgeregt, dass HD-Auflösung kein Standard, sondern noch immer zubuchbares Extra ist, das man trotz Zahlung nicht mal aufnehmen kann. Das hat sich bis heute nicht geändert. Mittlerweile darf Sky HD+ sogar nur noch per Satellit eigenständig freischalten, ansonsten muss es am Kund:innen-Ende separat beim Kabelanbieter gebucht werden. Yay! Noch ein Unternehmenskonto, das einem Dinge aufschwatzen will und die eigenen Daten hat. Vor allem aber habe ich jetzt nicht nur den Anmeldestress und einen automatisch verlängernden Vertrag an der Backe, nein, auch hier darf ich nochmal 29,99 Euro(!) Gebühr zahlen - zuzüglich der 3,99 Euro pro Monat (immerhin einen Euro günstiger als PYUR zuvor in Berlin, muss ich also nur 30 Monate warten, dann spare ich sogar!). Mal eben schlappe fünfzig Euro, einige Nerven und noch mehr Minuten dafür verbratet, damit man den Status Quo wiedererlangt. Hoffentlich zumindest, denn die Freischaltung der privaten HD-Sender kann bis Montag dauern, wurde mir gesagt. Vielleicht irgendwann dann einfach nur noch Streaming-Plattformen... ]]>
https://www.serieslyawesome.tv/tv-aufreger-der-woche-sky-hardware-tausch-bei-umzug-andere-probleme/feed/ 0 187367
Aufreger der Woche: Wieso kann ich bezahlte Inhalte nicht weltweit streamen? https://www.serieslyawesome.tv/aufreger-der-woche-wieso-kann-ich-bezahlte-inhalte-nicht-weltweit-streamen/ https://www.serieslyawesome.tv/aufreger-der-woche-wieso-kann-ich-bezahlte-inhalte-nicht-weltweit-streamen/#respond Sat, 04 Mar 2023 06:52:38 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=186852 Die letzten vier Wochen habe ich ganz weit weg von grauem Winterwetter, deutschem Fernsehen und dem Alltag verbracht. In Neuseeland habe ich neben einem Zyklon und einem Erdbeben auch viel Tolles erleben dürfen. Die Zeitumstellung von exakt zwölf Stunden hat das muntere Rechnen, wie spät es denn nun in Deutschland ist, auch recht einfach gemacht. Wenn ich dann aber zum Frühstück um neun Uhr morgens das Champions-League-Spiel meines BVB anschauen wollte, kam die Ernüchterung: Trotz bezahltem Abo wird mir der Inhalt nämlich verwehrt. Lizenzrechte und Geoblocking sind mal wieder das Übel. Da ist es ganz egal, ob es nun Sky, DAZN oder gar der Livestream von Das Erste ist, in dem man die Sportschau-Zusammenfassung sehen möchte.

Hört auf mit der künstlichen Zerstückelung!

Was dahinter steckt, ist eigentlich klar und altbekannt: Schutz internationalem Rechtes - äh, ich meine, Geld. Aber dieses alle Menschen vernetzende Dings heißt doch nicht ohne Grund "World Wide Web"! Ihr macht daraus ein "World Geiz Web". Natürlich kann und sollte man Inhalte schützen und möglichen Betrugsszenarien vorbeugen. Aber wenn es um eingeloggte Personenprofile geht, die vor allem auch noch bezahlt sind, sollte das doch auch gehen, dass man seine bezahlten Inhalte von überall auf der Welt sehen kann? Immerhin ist das seit 2018 in der EU möglich, wieso also nicht weltweit? Heutzutage gehen Streaming-Anbieter wie Netflix oder Disney+ ja voraus und veröffentlichen ihre Produktionen (zumeist) weltweit, dann sollte das doch auch mit Live-Veranstaltungen funktionieren. Notfalls macht halt eine zubuchbare Sonderfunktion oder packt es in das höchste Paket, als Anreiz für Nutzende, dieses zu buchen. Glücklicherweise muss man heutzutage nicht mehr in die Röhre schauen - wir haben ja Flachbildfernseher (ba-dum-tss!). Äh, wir haben ja VPN. Damit kann ich so tun, als wäre ich noch in Deutschland, obwohl ich kaum weiter entfernt sein könnte. Das ist einigermaßen erschwinglich und technisch einfach zu machen, nervt aber dennoch und zieht vor allem wertvollen Akku, wenn man unterwegs ist. Und dann wären wir auch schon beim Thema internationales Datenvolumen: Vier Wochen mobiles Internet mit gerade mal 3GB Volumen für 50 Euro?! Eigentlich hätte ich euch als Aufreger-Thema nehmen sollen, liebe Telekom... Naja, wenigstens hat mein BVB sämtliche Spiele während der vier Wochen gewinnen können. Das hat einem die Morgende dann doch versöhnlich machen lassen.]]>
Die letzten vier Wochen habe ich ganz weit weg von grauem Winterwetter, deutschem Fernsehen und dem Alltag verbracht. In Neuseeland habe ich neben einem Zyklon und einem Erdbeben auch viel Tolles erleben dürfen. Die Zeitumstellung von exakt zwölf Stunden hat das muntere Rechnen, wie spät es denn nun in Deutschland ist, auch recht einfach gemacht. Wenn ich dann aber zum Frühstück um neun Uhr morgens das Champions-League-Spiel meines BVB anschauen wollte, kam die Ernüchterung: Trotz bezahltem Abo wird mir der Inhalt nämlich verwehrt. Lizenzrechte und Geoblocking sind mal wieder das Übel. Da ist es ganz egal, ob es nun Sky, DAZN oder gar der Livestream von Das Erste ist, in dem man die Sportschau-Zusammenfassung sehen möchte.

Hört auf mit der künstlichen Zerstückelung!

Was dahinter steckt, ist eigentlich klar und altbekannt: Schutz internationalem Rechtes - äh, ich meine, Geld. Aber dieses alle Menschen vernetzende Dings heißt doch nicht ohne Grund "World Wide Web"! Ihr macht daraus ein "World Geiz Web". Natürlich kann und sollte man Inhalte schützen und möglichen Betrugsszenarien vorbeugen. Aber wenn es um eingeloggte Personenprofile geht, die vor allem auch noch bezahlt sind, sollte das doch auch gehen, dass man seine bezahlten Inhalte von überall auf der Welt sehen kann? Immerhin ist das seit 2018 in der EU möglich, wieso also nicht weltweit? Heutzutage gehen Streaming-Anbieter wie Netflix oder Disney+ ja voraus und veröffentlichen ihre Produktionen (zumeist) weltweit, dann sollte das doch auch mit Live-Veranstaltungen funktionieren. Notfalls macht halt eine zubuchbare Sonderfunktion oder packt es in das höchste Paket, als Anreiz für Nutzende, dieses zu buchen. Glücklicherweise muss man heutzutage nicht mehr in die Röhre schauen - wir haben ja Flachbildfernseher (ba-dum-tss!). Äh, wir haben ja VPN. Damit kann ich so tun, als wäre ich noch in Deutschland, obwohl ich kaum weiter entfernt sein könnte. Das ist einigermaßen erschwinglich und technisch einfach zu machen, nervt aber dennoch und zieht vor allem wertvollen Akku, wenn man unterwegs ist. Und dann wären wir auch schon beim Thema internationales Datenvolumen: Vier Wochen mobiles Internet mit gerade mal 3GB Volumen für 50 Euro?! Eigentlich hätte ich euch als Aufreger-Thema nehmen sollen, liebe Telekom... Naja, wenigstens hat mein BVB sämtliche Spiele während der vier Wochen gewinnen können. Das hat einem die Morgende dann doch versöhnlich machen lassen. ]]>
https://www.serieslyawesome.tv/aufreger-der-woche-wieso-kann-ich-bezahlte-inhalte-nicht-weltweit-streamen/feed/ 0 186852
Paramount+: Alle Fakten zu Gratis-Test & Abo-Varianten des Streamingdienstes https://www.serieslyawesome.tv/paramount-alle-fakten-zu-gratis-test-abo-varianten-des-streamingdienstes/ https://www.serieslyawesome.tv/paramount-alle-fakten-zu-gratis-test-abo-varianten-des-streamingdienstes/#respond Thu, 26 Jan 2023 18:50:24 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=183397 Wer abkürzen möchte: Hier kann sich direkt ein kostenloses Probe-Abo sichern oder natürlich gleich ein Monats- oder Jahres-Abo abschließen.

Was gibt es bei Paramount+ zu sehen?

Da hat man sich bei Paramount+ einiges vorgenommen: Spannende Original-Serien und hochwertige Filme finden sich aktuell schon im Portfolio des Streamingdienstes. Zum Start gab's direkt "Star Trek: Strange New Worlds" zu sehen, außerdem das mit Spannung erwartete "Yellowstone"-Spin-Off "1883", über das Fabio hier schon berichtet hat. Das weitere "Yellowstone"-Spin-Off "1923" (Infos dazu hier) kommt dann wohl auch demnächst, wie auch die neuen "Yellowstone"-Staffeln selbst - hier geht's zur kompletten Übersicht.

Kommen bald: "I Love That For You" und deutsche Paramount Originals

Für Januar sind weitere interessante Titel angekündigt, unter anderem die Showtime-Serie "I Love That For You", sechs Folgen in einer Staffel. Worum geht's? Erzählt wird die Geschichte von Joanna Gold, die nach einer überstandenen Krebserkrankung davon träumt, Star-Moderatorin bei einem Homeshopping-Kanal zu werden. Als sie versucht, sich mit einer kleinen Notlüge Zugangs zu verschaffen, entwickelt sich eine Lawine, die Joanna zeigt, dass es gar nicht so einfach ist, diesen Traum zu erreichen. Alle Neustarts für Januar gibt es hier in der Übersicht. Auch deutsche Eigenproduktionen sind angekündigt, zum Beispiel ist der Cyber-Thriller "A Thin Line" geplant. Das Thema klingt sehr spannend: Der Thriller dreht sich um die Zwillingsschwestern Anna (Saskia Rosendahl) und Benni (Hanna Hilsdorf), die als Hackerinnen alles daran setzen, Umweltverbrechen aufzudecken.

Premiere für Paramount+: "Der Scheich" ist die erste deutsche Eigenproduktion - und schon verfügbar

Schon erschienen ist die Betrugssatire "Der Scheich". Hier geht's um Ringo (Björn Meyer), einen Familienvater aus dem Schwarzwald, der sich neu erfindet als unehelicher Sohn einer milliardenschweren arabischen Dynastie. Mit nichts als einem Haufen kruder Geschichten und einem gefälschten Kontoauszug über 8 Milliarden Dollar erobert er als arabischer Trauminvestor die Züricher Finanzwelt und bringt das politische und wirtschaftliche System der Schweiz an den Rand einer Staatskrise. Mehr zu den Eigenproduktionen gibt es in diesem Beitrag.

Wie kann ich Paramount+ sehen?

Paramount+ ist fast überall verfügbar, vom klassischen Fernseher über Smartphone und Tablet bis zum Desktop oder Streaming Media-Player. Der Preis ist übrigens immer gleich, egal, ob man später über die App für iOS und Android schaut, oder über Apple TV, Chromecast, firetv oder über unterstützte Connected TV-Geräte - das geht immer zum monatlichen Preis von 7,99 Euro (und ist dann monatlich kündbar), ein reduziertes Jahresabo wird aktuell nicht mehr angeboten. Und: Paramount+ kann immer über mehrere Streams in einem Haushalt gleichzeitig geschaut werden. Hier kann man direkt das Abo abschließen.

Kann ich Paramount+ zunächst auch kostenlos testen?

Paramount+ bietet einen kostenlosen Probezeitraum an. Neue Kund:innen können sich sieben Tage lang ein Bild von den Inhalten des neuen Streamingdienstes machen - eine Einschränkung gibt es während dieser Probezeit nicht. Es stehen alle aktuell vorhandenen Serien, Filme und Shows zur Verfügung. Nach dem Ablauf der sieben Testtage wird das Probeabo von Paramount+ kostenpflichtig: Die Umstellung erfolgt automatisch, ist danach monatlich kündbar.

Wie funktioniert der Abschluss eines Abos bei Paramount+?

Der Weg zum eigenen Paramount+ Abo ist sehr einfach: In drei einfachen Schritten ist alles erledigt und man kann Paramount+ genießen. Man erstellt ein eigenes Paramount+ Konto, indem man sich mit seiner E-Mail-Adresse registriert. Dann wählt man sein gewünschtes Abo aus. Nach Registrierung und Bezahlung kann man sofort Serien, Filme und exklusive Originals streamen - auf den Wegen, die weiter oben beschrieben sind, oder mit einem Klick auf das nachfolgende Banner.

Mit freundlicher Unterstützung von Paramount+

]]>
Wer abkürzen möchte: Hier kann sich direkt ein kostenloses Probe-Abo sichern oder natürlich gleich ein Monats- oder Jahres-Abo abschließen.

Was gibt es bei Paramount+ zu sehen?

Da hat man sich bei Paramount+ einiges vorgenommen: Spannende Original-Serien und hochwertige Filme finden sich aktuell schon im Portfolio des Streamingdienstes. Zum Start gab's direkt "Star Trek: Strange New Worlds" zu sehen, außerdem das mit Spannung erwartete "Yellowstone"-Spin-Off "1883", über das Fabio hier schon berichtet hat. Das weitere "Yellowstone"-Spin-Off "1923" (Infos dazu hier) kommt dann wohl auch demnächst, wie auch die neuen "Yellowstone"-Staffeln selbst - hier geht's zur kompletten Übersicht.

Kommen bald: "I Love That For You" und deutsche Paramount Originals

Für Januar sind weitere interessante Titel angekündigt, unter anderem die Showtime-Serie "I Love That For You", sechs Folgen in einer Staffel. Worum geht's? Erzählt wird die Geschichte von Joanna Gold, die nach einer überstandenen Krebserkrankung davon träumt, Star-Moderatorin bei einem Homeshopping-Kanal zu werden. Als sie versucht, sich mit einer kleinen Notlüge Zugangs zu verschaffen, entwickelt sich eine Lawine, die Joanna zeigt, dass es gar nicht so einfach ist, diesen Traum zu erreichen. Alle Neustarts für Januar gibt es hier in der Übersicht. Auch deutsche Eigenproduktionen sind angekündigt, zum Beispiel ist der Cyber-Thriller "A Thin Line" geplant. Das Thema klingt sehr spannend: Der Thriller dreht sich um die Zwillingsschwestern Anna (Saskia Rosendahl) und Benni (Hanna Hilsdorf), die als Hackerinnen alles daran setzen, Umweltverbrechen aufzudecken.

Premiere für Paramount+: "Der Scheich" ist die erste deutsche Eigenproduktion - und schon verfügbar

Schon erschienen ist die Betrugssatire "Der Scheich". Hier geht's um Ringo (Björn Meyer), einen Familienvater aus dem Schwarzwald, der sich neu erfindet als unehelicher Sohn einer milliardenschweren arabischen Dynastie. Mit nichts als einem Haufen kruder Geschichten und einem gefälschten Kontoauszug über 8 Milliarden Dollar erobert er als arabischer Trauminvestor die Züricher Finanzwelt und bringt das politische und wirtschaftliche System der Schweiz an den Rand einer Staatskrise. Mehr zu den Eigenproduktionen gibt es in diesem Beitrag.

Wie kann ich Paramount+ sehen?

Paramount+ ist fast überall verfügbar, vom klassischen Fernseher über Smartphone und Tablet bis zum Desktop oder Streaming Media-Player. Der Preis ist übrigens immer gleich, egal, ob man später über die App für iOS und Android schaut, oder über Apple TV, Chromecast, firetv oder über unterstützte Connected TV-Geräte - das geht immer zum monatlichen Preis von 7,99 Euro (und ist dann monatlich kündbar), ein reduziertes Jahresabo wird aktuell nicht mehr angeboten. Und: Paramount+ kann immer über mehrere Streams in einem Haushalt gleichzeitig geschaut werden. Hier kann man direkt das Abo abschließen.

Kann ich Paramount+ zunächst auch kostenlos testen?

Paramount+ bietet einen kostenlosen Probezeitraum an. Neue Kund:innen können sich sieben Tage lang ein Bild von den Inhalten des neuen Streamingdienstes machen - eine Einschränkung gibt es während dieser Probezeit nicht. Es stehen alle aktuell vorhandenen Serien, Filme und Shows zur Verfügung. Nach dem Ablauf der sieben Testtage wird das Probeabo von Paramount+ kostenpflichtig: Die Umstellung erfolgt automatisch, ist danach monatlich kündbar.

Wie funktioniert der Abschluss eines Abos bei Paramount+?

Der Weg zum eigenen Paramount+ Abo ist sehr einfach: In drei einfachen Schritten ist alles erledigt und man kann Paramount+ genießen. Man erstellt ein eigenes Paramount+ Konto, indem man sich mit seiner E-Mail-Adresse registriert. Dann wählt man sein gewünschtes Abo aus. Nach Registrierung und Bezahlung kann man sofort Serien, Filme und exklusive Originals streamen - auf den Wegen, die weiter oben beschrieben sind, oder mit einem Klick auf das nachfolgende Banner.

Mit freundlicher Unterstützung von Paramount+

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/paramount-alle-fakten-zu-gratis-test-abo-varianten-des-streamingdienstes/feed/ 0 183397
KI verändert Gesichter & Lippenbewegungen für Zensur & Synchronisation https://www.serieslyawesome.tv/ki-veraendert-gesichter-lippenbewegungen-fuer-zensur-synchronisation/ https://www.serieslyawesome.tv/ki-veraendert-gesichter-lippenbewegungen-fuer-zensur-synchronisation/#respond Wed, 25 Jan 2023 08:17:17 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=185355 Wir leben in verrückten Zeiten. So ziemlich jede:r kann aktuell mit Bild-generierenden Algorithmen herumspielen oder ChatGPT zu nützlichen Zwecken verwenden. 2023 könnte das Jahr der künstlichen Intelligenz werden, was den Durchbruch im Mainstream anbelangt. Dass das Konstrukt KI neben ein paar witzigen Social-Media-Posts aber auch bereits in der Arbeitswelt ziemlich krasse Einsatzmöglichkeiten bietet, ist oftmals unbekannt. Video Editor Sneaky Zebra, den ich persönlich von seinen Cosplay-Videos kenne, hat einen Post veröffentlicht, der die beeindruckende Abänderung einer kurzen Sequenz zeigt, in der das Gesicht der Schauspielerin kleinteilig und authentisch abgewandelt werden kann, um unterschiedliche Varianten der Filmaufnahme zu generieren: https://twitter.com/sneakyzebra/status/1617494748331122688 Erstellt wurde das mit und bei Flawless AI. Das Londoner "Neural Network Film Lab" hat sich auf die Manipulation von Filmen und Serien spezialisiert, um vor allem die Portierung in unterschiedliche Regionen der Welt zu perfektionieren und vereinfachen. Unter Einsatz von angelernten KI-Systemen passen dann auch die Lippenbewegungen zu den synchronisierten Worten, die über die eigentlich von der darstellenden Person im Original gesprochenen Worte gelegt wird. Theoretisch ist künstliche Intelligenz auch in der Lage, die Synchronstimme direkt mitzuliefern und so 1:1 die Original-Stimmfarbe zu kopieren. Synchronsprecher:innen dürften jedenfalls langsam aber sicher um die Zukunftssicherheit ihrer Jobs bangen...
"Flawless is pioneering the generative AI revolution in filmmaking. Empowering the world’s greatest storytellers with magical new tools and emerging technologies."
Grundsätzlich empfinde ich jede Verbesserung der Synchronisierung als gut. Wir sind in Deutschland eigentlich eh bereits mit einer hochwertigen Synchro verwöhnt, aber gerade die unterschiedlichen Mundbewegungen führen entweder zu Irritation beim Publikum oder zu Limitierungen in der Übersetzung. Da könnte eine - realistisch anmutende - visuelle Veränderungen bahnbrechend sein. Insgesamt schürt die Entwicklung aber auch Angst. Sind irgendwann überhaupt noch Menschen notwendig, um eine vermeintliche Realfilm-Szene zu drehen? Ab wann können wir nicht mehr auseinanderhalten, was das echte Original und was eine manipulierte Abwandlung ist? Das mag beim ersetzen von Fluchwörtern noch charmant wirken, die Technik wird aber weit über Filme und Serien hinaus gehen und uns in ein noch schlimmeres Zeitalter der Fake News stürzen. Als wäre die Welt nicht schon kompliziert genug. Mit großer Macht kommt große Verantwortung.

via: @leschroeck

]]>
Wir leben in verrückten Zeiten. So ziemlich jede:r kann aktuell mit Bild-generierenden Algorithmen herumspielen oder ChatGPT zu nützlichen Zwecken verwenden. 2023 könnte das Jahr der künstlichen Intelligenz werden, was den Durchbruch im Mainstream anbelangt. Dass das Konstrukt KI neben ein paar witzigen Social-Media-Posts aber auch bereits in der Arbeitswelt ziemlich krasse Einsatzmöglichkeiten bietet, ist oftmals unbekannt. Video Editor Sneaky Zebra, den ich persönlich von seinen Cosplay-Videos kenne, hat einen Post veröffentlicht, der die beeindruckende Abänderung einer kurzen Sequenz zeigt, in der das Gesicht der Schauspielerin kleinteilig und authentisch abgewandelt werden kann, um unterschiedliche Varianten der Filmaufnahme zu generieren: https://twitter.com/sneakyzebra/status/1617494748331122688 Erstellt wurde das mit und bei Flawless AI. Das Londoner "Neural Network Film Lab" hat sich auf die Manipulation von Filmen und Serien spezialisiert, um vor allem die Portierung in unterschiedliche Regionen der Welt zu perfektionieren und vereinfachen. Unter Einsatz von angelernten KI-Systemen passen dann auch die Lippenbewegungen zu den synchronisierten Worten, die über die eigentlich von der darstellenden Person im Original gesprochenen Worte gelegt wird. Theoretisch ist künstliche Intelligenz auch in der Lage, die Synchronstimme direkt mitzuliefern und so 1:1 die Original-Stimmfarbe zu kopieren. Synchronsprecher:innen dürften jedenfalls langsam aber sicher um die Zukunftssicherheit ihrer Jobs bangen...
"Flawless is pioneering the generative AI revolution in filmmaking. Empowering the world’s greatest storytellers with magical new tools and emerging technologies."
Grundsätzlich empfinde ich jede Verbesserung der Synchronisierung als gut. Wir sind in Deutschland eigentlich eh bereits mit einer hochwertigen Synchro verwöhnt, aber gerade die unterschiedlichen Mundbewegungen führen entweder zu Irritation beim Publikum oder zu Limitierungen in der Übersetzung. Da könnte eine - realistisch anmutende - visuelle Veränderungen bahnbrechend sein. Insgesamt schürt die Entwicklung aber auch Angst. Sind irgendwann überhaupt noch Menschen notwendig, um eine vermeintliche Realfilm-Szene zu drehen? Ab wann können wir nicht mehr auseinanderhalten, was das echte Original und was eine manipulierte Abwandlung ist? Das mag beim ersetzen von Fluchwörtern noch charmant wirken, die Technik wird aber weit über Filme und Serien hinaus gehen und uns in ein noch schlimmeres Zeitalter der Fake News stürzen. Als wäre die Welt nicht schon kompliziert genug. Mit großer Macht kommt große Verantwortung.

via: @leschroeck

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/ki-veraendert-gesichter-lippenbewegungen-fuer-zensur-synchronisation/feed/ 0 185355
Wednesday: Thing als animatronische Roboterhand nachgebaut https://www.serieslyawesome.tv/wednesday-thing-als-animatronische-roboterhand-nachgebaut/ https://www.serieslyawesome.tv/wednesday-thing-als-animatronische-roboterhand-nachgebaut/#respond Tue, 24 Jan 2023 16:03:18 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=185318 Jaimie und Jay von Wicked Makers haben das eiskalte Händchen aka "The Thing" nachgebaut. So wird aus dem eiskalten ein animatronisches Händchen. Ist etwas groß geworden, aber Form und Bewegung des Gebildes haben Hand und... naja, ihr wisst schon. Ziemlich cool. Als Merchandise wäre so ein kleiner handlicher Begleiter mit Sicherheit der Renner!

via: adafruit

]]>
Jaimie und Jay von Wicked Makers haben das eiskalte Händchen aka "The Thing" nachgebaut. So wird aus dem eiskalten ein animatronisches Händchen. Ist etwas groß geworden, aber Form und Bewegung des Gebildes haben Hand und... naja, ihr wisst schon. Ziemlich cool. Als Merchandise wäre so ein kleiner handlicher Begleiter mit Sicherheit der Renner!

via: adafruit

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/wednesday-thing-als-animatronische-roboterhand-nachgebaut/feed/ 0 185318
Wieso Dialoge in Serien teilweise so schwer zu verstehen sind https://www.serieslyawesome.tv/wieso-dialoge-in-serien-teilweise-so-schwer-zu-verstehen-sind/ https://www.serieslyawesome.tv/wieso-dialoge-in-serien-teilweise-so-schwer-zu-verstehen-sind/#respond Sun, 22 Jan 2023 11:50:22 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=185150 Kira hat sich - wie vermutlich die meisten von uns - schon vor einer ganzen Weile über mieses Sound-Balancing aufgeregt. Neben der Tatsache, dass wir Dialoge teils schlecht verstehen können, weil sie so viel leiser als die lautstark hereinbrechenden Soundeffekte der vorherigen Szene sind, gibt es noch einige weitere Faktoren, die erschweren, Gesprochenes in modern produzierte Serien zu verstehen. Da beruhigt es Originalton-Schauende wie mich, dass anscheinend selbst Native Speaker teilweise die Untertitel anschalten, um auch wirklich alles mitzubekommen. Im Video Essay "Why we all need subtitles now" behandelt das US-Vox den Fluch und Segen, den feinteiligeres technisches Equipment mit sich bringt. Mit dabei ist Dialog-Audio-Expertin Austin Olivia Kendrick, die einige interessante Insights in die Produktion von Serien und Filmen liefert.
"It's not you — the dialogue in TV and movies has gotten harder to hear."
Ich für meinen Teil finde es gut, dass Schauspieler:innen Figuren mehr Tiefe und Charakter geben können, indem sie sprachliche Eigenheiten und Strukturen einbauen, so dass nicht immer alle wie im Theaterstück mit glockenklarer Stimme und Hannoveranischer Genauigkeit herumbrüllen müssen. Und doch muss irgendein Mindestmaß (zumindest für Native Speaker) gegeben sein, dass man es bei vernünftige Konzentration auch verstehen kann. Ansonsten weiß man nicht, ob es sich nicht doch um ein stilistisches Mittel handelt, so dass man den Inhalt gar nicht erst verstehen soll. Solange das nicht bei den ganz wichtigen Passagen passiert, ist es dann aber halt eben so. Man stelle sich vor, Darth Vader hätte "Luke, ichbrndbtr!" gesagt und niemand hätte es verstanden...

via: Gilly

]]>
Kira hat sich - wie vermutlich die meisten von uns - schon vor einer ganzen Weile über mieses Sound-Balancing aufgeregt. Neben der Tatsache, dass wir Dialoge teils schlecht verstehen können, weil sie so viel leiser als die lautstark hereinbrechenden Soundeffekte der vorherigen Szene sind, gibt es noch einige weitere Faktoren, die erschweren, Gesprochenes in modern produzierte Serien zu verstehen. Da beruhigt es Originalton-Schauende wie mich, dass anscheinend selbst Native Speaker teilweise die Untertitel anschalten, um auch wirklich alles mitzubekommen. Im Video Essay "Why we all need subtitles now" behandelt das US-Vox den Fluch und Segen, den feinteiligeres technisches Equipment mit sich bringt. Mit dabei ist Dialog-Audio-Expertin Austin Olivia Kendrick, die einige interessante Insights in die Produktion von Serien und Filmen liefert.
"It's not you — the dialogue in TV and movies has gotten harder to hear."
Ich für meinen Teil finde es gut, dass Schauspieler:innen Figuren mehr Tiefe und Charakter geben können, indem sie sprachliche Eigenheiten und Strukturen einbauen, so dass nicht immer alle wie im Theaterstück mit glockenklarer Stimme und Hannoveranischer Genauigkeit herumbrüllen müssen. Und doch muss irgendein Mindestmaß (zumindest für Native Speaker) gegeben sein, dass man es bei vernünftige Konzentration auch verstehen kann. Ansonsten weiß man nicht, ob es sich nicht doch um ein stilistisches Mittel handelt, so dass man den Inhalt gar nicht erst verstehen soll. Solange das nicht bei den ganz wichtigen Passagen passiert, ist es dann aber halt eben so. Man stelle sich vor, Darth Vader hätte "Luke, ichbrndbtr!" gesagt und niemand hätte es verstanden...

via: Gilly

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/wieso-dialoge-in-serien-teilweise-so-schwer-zu-verstehen-sind/feed/ 0 185150
Wie Unterwasserszenen in Serien & Filmen gedreht werden https://www.serieslyawesome.tv/wie-unterwasserszenen-in-serien-filmen-gedreht-werden/ https://www.serieslyawesome.tv/wie-unterwasserszenen-in-serien-filmen-gedreht-werden/#respond Thu, 19 Jan 2023 16:30:27 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=185056 Auch wenn sich dieses Video von Insider hauptsächlich dem Dreh von Filmen widmet, so dürften einige der darin besprochenen Techniken auch bei der Produktion von Serien Anwendung finden. Dort werden die Budgets und Ansprüche ja auch immer höher, so dass eigentlich jede gute Sitcom, die was auf sich hält, mindestens eine dramatische Unterwasserszene haben sollte. Scherz.
"Underwater scenes are incredibly difficult to shoot, as the conditions mean the cast and crew have to rethink nearly every aspect of making a movie."

via: Was is hier eigentlich los?

]]>
Auch wenn sich dieses Video von Insider hauptsächlich dem Dreh von Filmen widmet, so dürften einige der darin besprochenen Techniken auch bei der Produktion von Serien Anwendung finden. Dort werden die Budgets und Ansprüche ja auch immer höher, so dass eigentlich jede gute Sitcom, die was auf sich hält, mindestens eine dramatische Unterwasserszene haben sollte. Scherz.
"Underwater scenes are incredibly difficult to shoot, as the conditions mean the cast and crew have to rethink nearly every aspect of making a movie."

via: Was is hier eigentlich los?

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/wie-unterwasserszenen-in-serien-filmen-gedreht-werden/feed/ 0 185056
Speedrun mit Apple-TV-Empfehlungen https://www.serieslyawesome.tv/speedrun-mit-apple-tv-empfehlungen/ https://www.serieslyawesome.tv/speedrun-mit-apple-tv-empfehlungen/#respond Fri, 13 Jan 2023 16:08:35 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=184715 Unsereins lästert ja manchmal darüber, dass man mehr Zeit mit der Wahl des zu Sehenden verbringt, als mit dem Sehen selbst. Weil das Angebot so groß und die Oberflächen der Streaming-Plattformen nicht immer optimal aufgebaut sind. Liam Farrey und sein Buddy haben einfach ein Spiel draus gemacht! Speedrunning the Apple TV Suggestions - in diesem Fall geht es darum, möglichst schnell vom Film "Fight Club" zu "Marmaduke" zu gelangen. Spaßige Idee, die sich mit Sicherheit auch auf Serien und andere Plattformen ausweiten ließe! https://www.tiktok.com/@liamfarrey/video/7184618010982993198

via: Born in Space

]]>
Unsereins lästert ja manchmal darüber, dass man mehr Zeit mit der Wahl des zu Sehenden verbringt, als mit dem Sehen selbst. Weil das Angebot so groß und die Oberflächen der Streaming-Plattformen nicht immer optimal aufgebaut sind. Liam Farrey und sein Buddy haben einfach ein Spiel draus gemacht! Speedrunning the Apple TV Suggestions - in diesem Fall geht es darum, möglichst schnell vom Film "Fight Club" zu "Marmaduke" zu gelangen. Spaßige Idee, die sich mit Sicherheit auch auf Serien und andere Plattformen ausweiten ließe! https://www.tiktok.com/@liamfarrey/video/7184618010982993198

via: Born in Space

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/speedrun-mit-apple-tv-empfehlungen/feed/ 0 184715
Paramount+: Einschränkungen für Fire TV, Android TV und Amazon Channel https://www.serieslyawesome.tv/paramount-einschraenkungen-fuer-fire-tv-android-tv-und-amazon-channel/ https://www.serieslyawesome.tv/paramount-einschraenkungen-fuer-fire-tv-android-tv-und-amazon-channel/#respond Sat, 17 Dec 2022 11:12:59 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=181623 am 8. Dezember 2022 in Deutschland gestartet ist, gab es zunächst mehrere Wege, auf das Programm des neuen Streamingdienstes zuzugreifen. Über Paramount+ selbst natürlich, dann als Inklusiv-Paket für Sky Cinema-Kunden, und dann als Amazon Channel. Inzwischen sind allerdings einige Einschränkungen bekommt geworden: So gilt die Inklusiv-Option nicht für WOW-Kunden, die Sky Cinema mal gebucht haben - dazu haben wir hier ausführlich berichtet - und in unserer Facebook-Gruppe sind Meldungen aufgetaucht, dass das Angebot im Amazon Channel nicht immer identisch ist mit dem eigentlichen Angebot von Paramount+. Manche Folgen kommen verspätet in der Amazon-Channel-Variante an. Und dann ist Paramount+ doch nicht auf einer Vielzahl von Geräten als App verfügbar, zum Beispiel nicht auf alten Android-TV- und Fire-TV-Geräten. Paramount erklärte gegenüber Golem.de, dass nur Geräte mit Android TV unterstützt werden, die nach 2021 auf den Markt gekommen sind. Die gleiche Beschränkung gilt auch für Fire-TV-Geräte. Paramount+ unterstützt also nur Fire-TV-Geräte, die nach 2021 auf den Markt gekommen sind, heißt es bei dem IT-Portal. Die Fire Tablets sind ganz außen vor. Immerhin: Ausschließlich in Deutschland gibt es Paramount+ auch für Roku-Geräte. Zudem gibt es eine App für Samsungs Smart-TVs, für Android sowie iOS - und klar, der Streamingdienst kann im Browser verwendet werden. Vermisst wird von einigen Kunden aktuell noch der Zugang über Konsolen, wie man an einigen Stellen in unserer Facebook-Gruppe lesen kann. In den USA kann Paramount+ bereits auf der Sony Playstation, der Microsoft Xbox sowie den Smart-TVs von LG verwendet werden. Immerhin gibt es für Nutzer, die technisch gesehen erst einmal keine Zugangsmöglichkeit haben, den Umweg über Amazon. Doch Hürden gibt es auch bei der Buchung des Abos als Prime-Video-Channel. Wer schon Paramount+ direkt über den Streamingdienst gebucht hat, kommt bei Amazon nicht weiter: Mit den Anmeldedaten des normalen Abos von Paramount+ können sich Kunden nicht beim gleichnamigen Prime-Video-Channel anmelden. Umgekehrt ist es laut Golem.de auch nicht möglich, sich mit einem aktiven Prime-Video-Channel in der normalen Paramount+-App oder im Browser auf der Webseite von Paramount+ anzumelden.]]> am 8. Dezember 2022 in Deutschland gestartet ist, gab es zunächst mehrere Wege, auf das Programm des neuen Streamingdienstes zuzugreifen. Über Paramount+ selbst natürlich, dann als Inklusiv-Paket für Sky Cinema-Kunden, und dann als Amazon Channel. Inzwischen sind allerdings einige Einschränkungen bekommt geworden: So gilt die Inklusiv-Option nicht für WOW-Kunden, die Sky Cinema mal gebucht haben - dazu haben wir hier ausführlich berichtet - und in unserer Facebook-Gruppe sind Meldungen aufgetaucht, dass das Angebot im Amazon Channel nicht immer identisch ist mit dem eigentlichen Angebot von Paramount+. Manche Folgen kommen verspätet in der Amazon-Channel-Variante an. Und dann ist Paramount+ doch nicht auf einer Vielzahl von Geräten als App verfügbar, zum Beispiel nicht auf alten Android-TV- und Fire-TV-Geräten. Paramount erklärte gegenüber Golem.de, dass nur Geräte mit Android TV unterstützt werden, die nach 2021 auf den Markt gekommen sind. Die gleiche Beschränkung gilt auch für Fire-TV-Geräte. Paramount+ unterstützt also nur Fire-TV-Geräte, die nach 2021 auf den Markt gekommen sind, heißt es bei dem IT-Portal. Die Fire Tablets sind ganz außen vor. Immerhin: Ausschließlich in Deutschland gibt es Paramount+ auch für Roku-Geräte. Zudem gibt es eine App für Samsungs Smart-TVs, für Android sowie iOS - und klar, der Streamingdienst kann im Browser verwendet werden. Vermisst wird von einigen Kunden aktuell noch der Zugang über Konsolen, wie man an einigen Stellen in unserer Facebook-Gruppe lesen kann. In den USA kann Paramount+ bereits auf der Sony Playstation, der Microsoft Xbox sowie den Smart-TVs von LG verwendet werden. Immerhin gibt es für Nutzer, die technisch gesehen erst einmal keine Zugangsmöglichkeit haben, den Umweg über Amazon. Doch Hürden gibt es auch bei der Buchung des Abos als Prime-Video-Channel. Wer schon Paramount+ direkt über den Streamingdienst gebucht hat, kommt bei Amazon nicht weiter: Mit den Anmeldedaten des normalen Abos von Paramount+ können sich Kunden nicht beim gleichnamigen Prime-Video-Channel anmelden. Umgekehrt ist es laut Golem.de auch nicht möglich, sich mit einem aktiven Prime-Video-Channel in der normalen Paramount+-App oder im Browser auf der Webseite von Paramount+ anzumelden. ]]> https://www.serieslyawesome.tv/paramount-einschraenkungen-fuer-fire-tv-android-tv-und-amazon-channel/feed/ 0 181623 Paramount+: 4K-Auflösung und Surround-Sound kommen 2023 https://www.serieslyawesome.tv/paramount-4k-aufloesung-und-surround-sound-kommen-2023/ https://www.serieslyawesome.tv/paramount-4k-aufloesung-und-surround-sound-kommen-2023/#respond Fri, 16 Dec 2022 16:11:46 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=181586 in unserer Facebook-Gruppe zu Paramount+ geführt hat. 2023 soll aber nachgebessert werden: Golem.de, berichtet, dass 2023 das Abo von Paramount+ aufgewertet werden soll. Im kommenden Jahr möchte der Streamingdienst Filme und Serien in 4K-Auflösung und mit Surround-Ton anbieten. Wann das sein soll, ist noch unklar - ebenso wie die Frage, ob das dann Bestandteil des aktuellen Abos sein wird oder ob Paramount+ dafür ein teureres Abo ins Portfolio aufnimmt. Die neue Star Trek-Serie "Strange New Worlds" oder die neue Staffel von "Star Trek: Discovery kann man damit also zunächst einmal nicht in der hohen Auflösung sehen. Paramount+-Abonnenten werden außerdem den Paramount-Blockbuster "Top Gun: Maverick", der am 22. Dezember 2022 starten wird (siehe unsere Dezember-Übersicht für Paramount+) weder mit Surround-Ton noch in 4K-Auflösung anschauen können. Wer den Film in angemessener Bild- und Tonqualität genießen möchte, muss sich den Film derzeit noch anderweitig ausleihen oder kaufen. Wann dann in 2023 die Bereitstellung von 4K-Inhalten und Surround-Klang passieren wird, ist laut Golem.de noch offen. Es sei auch noch unklar, ob dann zeitgleich alle Inhalte in 4K-Auflösung und mit Surround-Ton angeboten werden, heißt es. Dem IT-Portal nach sei auch denkbar, dass erst nur die Inhalte in höherer Auflösung kommen und danach dann die Surround-Tonspuren über das Abo verteilt werden. Für Paramount+-Nutzer:innen heißt es also vorerst - abwarten.

Bilder: Paramount

]]>
in unserer Facebook-Gruppe zu Paramount+ geführt hat. 2023 soll aber nachgebessert werden: Golem.de, berichtet, dass 2023 das Abo von Paramount+ aufgewertet werden soll. Im kommenden Jahr möchte der Streamingdienst Filme und Serien in 4K-Auflösung und mit Surround-Ton anbieten. Wann das sein soll, ist noch unklar - ebenso wie die Frage, ob das dann Bestandteil des aktuellen Abos sein wird oder ob Paramount+ dafür ein teureres Abo ins Portfolio aufnimmt. Die neue Star Trek-Serie "Strange New Worlds" oder die neue Staffel von "Star Trek: Discovery kann man damit also zunächst einmal nicht in der hohen Auflösung sehen. Paramount+-Abonnenten werden außerdem den Paramount-Blockbuster "Top Gun: Maverick", der am 22. Dezember 2022 starten wird (siehe unsere Dezember-Übersicht für Paramount+) weder mit Surround-Ton noch in 4K-Auflösung anschauen können. Wer den Film in angemessener Bild- und Tonqualität genießen möchte, muss sich den Film derzeit noch anderweitig ausleihen oder kaufen. Wann dann in 2023 die Bereitstellung von 4K-Inhalten und Surround-Klang passieren wird, ist laut Golem.de noch offen. Es sei auch noch unklar, ob dann zeitgleich alle Inhalte in 4K-Auflösung und mit Surround-Ton angeboten werden, heißt es. Dem IT-Portal nach sei auch denkbar, dass erst nur die Inhalte in höherer Auflösung kommen und danach dann die Surround-Tonspuren über das Abo verteilt werden. Für Paramount+-Nutzer:innen heißt es also vorerst - abwarten.

Bilder: Paramount

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/paramount-4k-aufloesung-und-surround-sound-kommen-2023/feed/ 0 181586
Die vermutlich kleinsten Fernseher der Welt https://www.serieslyawesome.tv/die-vermutlich-kleinsten-fernseher-der-welt/ https://www.serieslyawesome.tv/die-vermutlich-kleinsten-fernseher-der-welt/#respond Tue, 13 Dec 2022 14:15:47 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=181125 Erinnert ihr euch noch an die alten Klick-Fernseher, durch die man blicken und sich durch ein paar Bildmotive klicken konnte? Wie wäre es, wenn ihr einen solchen kleinen Fernseher tatsächlich auch für Bewegtbild nutzen könntet? Der Erfinder hinter Tiny Circuits hat nach einem Vorgänger-Modell zum selber basteln nun zwei neue Modelle gestaltet, die über Crowdfunding finanziert werden. Beide Geräte ermöglichen das Abspielen bereits vorinstallierter Videos, aber auch das hinzufügen eigener Clips via USB-Anschluss. Der Mini-Fernseher ist kleiner als fünf Zentimeter und passt gerade mal zwischen Daumen und Zeigefinger. Weitere Details gibt's im nachstehenden Beitragsvideo.
"It's super cute."
Für acht Staffeln "Game of Thrones" vermutlich eher ungeeignet, aber für eine "Simpsons"-Episode reicht es allemal. Oder was meint ihr?

via: Wihel

]]>
Erinnert ihr euch noch an die alten Klick-Fernseher, durch die man blicken und sich durch ein paar Bildmotive klicken konnte? Wie wäre es, wenn ihr einen solchen kleinen Fernseher tatsächlich auch für Bewegtbild nutzen könntet? Der Erfinder hinter Tiny Circuits hat nach einem Vorgänger-Modell zum selber basteln nun zwei neue Modelle gestaltet, die über Crowdfunding finanziert werden. Beide Geräte ermöglichen das Abspielen bereits vorinstallierter Videos, aber auch das hinzufügen eigener Clips via USB-Anschluss. Der Mini-Fernseher ist kleiner als fünf Zentimeter und passt gerade mal zwischen Daumen und Zeigefinger. Weitere Details gibt's im nachstehenden Beitragsvideo.
"It's super cute."
Für acht Staffeln "Game of Thrones" vermutlich eher ungeeignet, aber für eine "Simpsons"-Episode reicht es allemal. Oder was meint ihr?

via: Wihel

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/die-vermutlich-kleinsten-fernseher-der-welt/feed/ 0 181125
Digitale Fensterfront aus 3 riesigen Fernsehern bauen https://www.serieslyawesome.tv/digitale-fensterfront-aus-3-riesigen-fernsehern-bauen/ https://www.serieslyawesome.tv/digitale-fensterfront-aus-3-riesigen-fernsehern-bauen/#comments Tue, 29 Nov 2022 19:35:13 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=179083 Drew Builds Stuff hat Fernseher zu Fenstern umfunktioniert. Was jetzt erstmal recht simpel klingt, ist ein ganz schön umfangreiches Bau-Unterfangen worden. Aber das DIY-Projekt hat sich ausgezahlt, wie ich finde. So ein gigantisches digitales Triptychon aus Fernsehern schaut bei richtiger Verkleidung zumindest aus der Ferne wie eine Fensterfront aus. Das kann schon ganz schön was hermachen, wenn das richtige Videomaterial abgespielt wird. Im Video könnt ihr sehen, wie der DIY-Bau nach und nach Form angenommen hat.
"In this video I make a huge, full-size tv wall and use it as a window to anywhere in the world. This TV window is made of three 75" 4k tvs that work together to display one 12' image. The TV's are framed into the wall to make them look as much like a real window as possible. Great idea to lighten up a dark basement or office with an amazing view. In the future I'd like to be able to watch movies, play games and have a live video feed of my backyard that I can use as a window 24/7."
]]>
Drew Builds Stuff hat Fernseher zu Fenstern umfunktioniert. Was jetzt erstmal recht simpel klingt, ist ein ganz schön umfangreiches Bau-Unterfangen worden. Aber das DIY-Projekt hat sich ausgezahlt, wie ich finde. So ein gigantisches digitales Triptychon aus Fernsehern schaut bei richtiger Verkleidung zumindest aus der Ferne wie eine Fensterfront aus. Das kann schon ganz schön was hermachen, wenn das richtige Videomaterial abgespielt wird. Im Video könnt ihr sehen, wie der DIY-Bau nach und nach Form angenommen hat.
"In this video I make a huge, full-size tv wall and use it as a window to anywhere in the world. This TV window is made of three 75" 4k tvs that work together to display one 12' image. The TV's are framed into the wall to make them look as much like a real window as possible. Great idea to lighten up a dark basement or office with an amazing view. In the future I'd like to be able to watch movies, play games and have a live video feed of my backyard that I can use as a window 24/7."
]]>
https://www.serieslyawesome.tv/digitale-fensterfront-aus-3-riesigen-fernsehern-bauen/feed/ 1 179083
80er-Jahre-Gerät hat böse Wörter aus Serien entfernt https://www.serieslyawesome.tv/80er-jahre-geraet-hat-boese-woerter-aus-serien-entfernt/ https://www.serieslyawesome.tv/80er-jahre-geraet-hat-boese-woerter-aus-serien-entfernt/#respond Sat, 19 Nov 2022 12:43:01 +0000 https://www.serieslyawesome.tv/?p=178437 Was es nicht alles gibt gab! Technology Connections stellt uns (in extremer Ausführlichkeit) ein interessantes Gerät vor, das in den 80er Jahren in den USA benutzt wurde, um die ach so bösen Wörter aus den Serien und Filmen zu fischen. Denn obwohl das Fernsehsystem dort allgemein recht prüde ist, was die "Shits" und "Fucks" anbelangt, wollte man die Dialoge noch reiner haben. Der "TV Guardian" hat auf Basis mitgelieferter Untertitel böse Wörter entdeckt und einfach stumm geschaltet sowie im Text ausgeschnitten oder durch Alternativen ersetzt, was zu einigen sehr seltsamen Inhalten geführt hat.
"Think of the children!"

via: Laughing Squid

]]>
Was es nicht alles gibt gab! Technology Connections stellt uns (in extremer Ausführlichkeit) ein interessantes Gerät vor, das in den 80er Jahren in den USA benutzt wurde, um die ach so bösen Wörter aus den Serien und Filmen zu fischen. Denn obwohl das Fernsehsystem dort allgemein recht prüde ist, was die "Shits" und "Fucks" anbelangt, wollte man die Dialoge noch reiner haben. Der "TV Guardian" hat auf Basis mitgelieferter Untertitel böse Wörter entdeckt und einfach stumm geschaltet sowie im Text ausgeschnitten oder durch Alternativen ersetzt, was zu einigen sehr seltsamen Inhalten geführt hat.
"Think of the children!"

via: Laughing Squid

]]>
https://www.serieslyawesome.tv/80er-jahre-geraet-hat-boese-woerter-aus-serien-entfernt/feed/ 0 178437